Los líderes del FBI presión presión para recuperar la confianza en la agencia de que disminuyeron

Antes de tomar el control del FBI, Kash Patel y Dan Bangino, los dos principales líderes de la Oficina, fueron algunos de los críticos más intrigantes de la agencia, que atacaron cada año.

Pero ahora están dirigiendo la agencia, dos personas han sacado un tipo de top-sichi: en los recientes correos electrónicos de miles de empleados del FBI, han tratado de usar la fama de la Oficina, una reputación de que ellos mismos ayudaron a descomponer, ya que argumentan para reformar la organización rota.

«En los últimos años, la fama del FBI ha sido afectada por nuestro empleador, el pueblo estadounidense», escribió Patel en un mensaje el miércoles. «Conozco a cada uno de ustedes que sirven a esta gran nación, que se ocupan de casos que mejorarán aún más la mejora de las comunidades que vive y trabaja».

«Los tiempos de cambio pueden ser incómodos, pero son necesarios», avanza. «Como de costumbre, el negocio ya no es negocio».

Patel estuvo ausente del contacto con sus 5 empleados que él mismo mencionó cualquiera de los interminables ataques contra el FBI durante años.

Él distorsionó repetidamente la información sobre la investigación de la Oficina de Intervención de los rusos en la campaña del 2016 del Sr. Patel antes del director del FBI. También fue el peón central de la teoría de la conspiración, quejándose ante los agentes federales de que los partidarios de Jan Trump ayudaron a inspirar a los partidarios de Trump en enero de 2021.

Esta estrategia está haciendo campaña para restaurar la confianza en la organización gubernamental de que se ayudaron a dañar a Trump y a sus aliados antes. Después de que el Sr. Trump pierde en las elecciones de 2021, él y sus partidarios hicieron una propaganda falsa de ancho de que esta nación se caracterizó por fraude, solo para usar su propio discurso falso como base del recuento de votos.

El correo electrónico del Sr. Patel describe que muchos agentes del FBI creían que estaban haciendo todo antes de tomar el control de la oficina: investigar la posible violación de la ley federal. Y dicen que nada ha cambiado desde que Patel tomó este liderazgo, aunque estaban profundamente preocupados por el liderazgo actual y si tratarían los casos que podrían causar conflictos con la Casa Blanca de la Oficina.

En el caso de grandes elogios para los agentes que ya estaban haciendo, el correo electrónico también parecía un reconocimiento transparente de que el Sr. Patel estaba tratando de hacer más para ganar su confianza y lealtad escéptica subordinada.

El profesor de la Universidad de Alabama, Luke William Hunt, y un ex agente del FBI que testificó el miércoles antes de examinar la Oficina del Congreso Subexorista, diciendo que los comentarios del Sr. Bongino eran un tramo de imaginación.

Hunt dijo: «‘Por favor, ignore lo que dije’. «‘Soy un tirador directo ahora’. Es ridículo o que sería tonto o tonto creer en una declaración, que no representa la prueba que no representa lo que está impreso o en el video. «

El Sr. Patel sigue sin estar claro después de 30 días de llegar al FBI, qué tipo de cambios quiere realizar. Se ha transferido al nuevo trabajo de los altos ejecutivos y los agentes actuales y anteriores elogiaron algunas de esas preferencias.

Sin embargo, algunos de estos pasos aparecieron en el FB Jan del Sr. Patel en enero con un desacuerdo con el ridículo pasado del método ofensivo del FBI. El nuevo subdirector, el Sr. Patel Washington, nombró a la oficina de campo, Steven J Jensen, estuvo a cargo del departamento de operaciones de terrorismo doméstico de la Oficina ese día, y jugó un papel clave en responder al ataque contra Capitol.

El Sr. Jensen también fue responsable de establecer un acuerdo para monitorear la violencia en las reuniones de la junta escolar en todo el país como posible acto de terrorismo en todo el país: el propio Sr. Patel hizo una de las acusaciones más serias sobre el FBI bajo la administración del FBI. El departamento, el Sr. Patel, dijo: «Este ciudadano de aplicación de la ley ha justificado sus amenazas contra los padres en un monumento en una memoria que identificó al» terrorista doméstico «».

El correo electrónico del Sr. Patel le recuerda al FBI que está «enamorado», pero ahora ha perdido el camino. Él monitorea a los agentes especiales «sin miedo ni gracia, las personas que han abusado de la confianza y la riqueza de las personas a través del bloqueo para proteger la investigación justa».

El director anterior, Christopher A. Rai, quien renunció antes de que Trump lo despidiera, dijo lo mismo que el Sr. Patel. Mientras dirigía la agencia, instó a los agentes a investigar la «manera correcta, cada vez» a investigar a los agentes.

Sr. Way Diciembre Cuando anunció que se iba.

En su correo electrónico, el Sr. Patel lloró a estos agentes especiales que «cuyas palabras estaban fuera de condena, sabía que sabía que me había reunido con los elementos del crimen y había demostrado ser registradas».

La afirmación de que el Sr. Patel ha estado estable en la Oficina del Sr. Patel después de que la Oficina de Estado MAR-A-Lago de Trump haya sido plana. Sugirió en su libro que no había razón para hacer esto y acusa al juez la orden que el juez aprobó para el prejuicio. «La expedición Mar-e-Lago parece un paseo en techup en el mundo de Disney», escribió.

Sin embargo, los agentes y fiscales del FBI recibieron órdenes de búsqueda designadas por el tribunal porque Trump se negó repetidamente a cumplir con las solicitudes del gobierno de devolver sus documentos, que los funcionarios dijeron que eso clasificó.

Todos los aliados del FBI del FBI han alegado que el acusado de enero en enero al acusado se le negó el proceso apropiado en los casos del acusado, y fueron arrojados como prisioneros políticos. De hecho, a todos los delincuentes se les permitió luchar contra sus acusaciones como lo hicieron, pero no les gustó el resultado.

De hecho, uno de los objetivos favoritos del Sr. Patel fue la investigación rusa del FBI, Crossfire Hurricane, que estaba haciendo campaña para un Aliado de Trump durante la campaña de 2016.

Esa investigación se equivocó seriamente, y los agentes fueron disciplinados en secreto para que las solicitudes fallidas recibieran órdenes de vigilancia. Sin embargo, el inspector del poder judicial, sin embargo, descubrió que sus agentes tenían una razón adecuada para abrir un huracán de fuego cruzado.

Una larga investigación sobre una sugerencia especial bajo Trump, John H Durham ha sido acusado de «sesgo de confirmación» contra el FBI. Sin embargo, en su informe final, el Sr. Durham dijo que «como sujeto principal, no había una obligación positiva de probar el FBI», el consejo alentó la investigación.

El Sr. Darham no acusó a ningún FBI o oficial de inteligencia de alto nivel por ningún delito y una nota al pie reconoció que la campaña del presidente del presidente de Hillary Clinton no había hecho nada de manera efectiva.

El Sr. Hunt reconoció que la compañía «no era una organización perfecta», pero los críticos conservadores enfatizaron el papel que desempeñaba la oficina. «Pero los derechos que los derechos querían hacer un gran problema sobre las investigaciones se basan en predicciones apropiadas, significa que la información específica y obvia que estos problemas son equitativos para investigar».