Se debe permitir que Idaho vea a testigos de la ejecución porque las drogas mortales se preparan y se dan, las reglas judiciales

Los funcionarios de la prisión de Idaho deben mostrar la ejecución de testigos de los medios de comunicación porque se preparan drogas de inyección mortal y se gestiona una persona condenada, dictaminó el martes un juez federal.

Quien es el juez de distrito de los Estados Unidos Deborah. Gramsham Idaho ha ordenado el departamento de enmienda La primera enmienda de una coalición de agencias de noticias es proporcionar acceso audio y visual a cualquier ejecución al proceder en la corte. Associated Press, Idaho Statesman y East Idaho News El director de la prisión estatal ha demandado En diciembre, los principales pasos del proceso de inyección fatal al argumentar fueron inconstitucionalmente ocultos de las opiniones públicas.

Grasham escribe: “Aunque es cierto que este caso ha expresado su preocupación por el método de ejecución de inyección fatal de Idaho, es igualmente preocupante por la Primera Enmienda de las personas de la administración de la administración estatal del estado de penalización más grave, que implementa nuestro estado”, escribió Grasham.

Grasham dejó en claro que su veredicto no se dio una política sobre la pena de muerte, sino que trató de proteger los derechos constitucionales a las personas bajo la Primera Enmienda a la ejecución del estado, para que estas decisiones de política nacional pudieran ser bien conocidas. “

Grasham escribe que Histor, incluidos los medios y los métodos para ejecutar, estaba tihásicamente abierto a la gente en los Estados Unidos, escribió Grasham. Hoy, los testigos de los medios actúan como un sustituto del público y luego informan el proceso de ejecución de la ejecución.

Los protocolos de ejecución de Idaho actualmente pueden visitar a una persona condenada en testigos de los medios de comunicación, como se mantiene en una calabaza, y el cuarto se ingresa y está conectado al tubo médico que se lleva a otra habitación. Los testigos pueden ver tan pronto como la persona condenada muere. Sin embargo, las instalaciones de preparación y administración de productos químicos mortales se realizan en una sección separada y ese proceso siempre está oculto a las perspectivas.

Durante la audiencia a principios de este mes, el abogado Tanner Smith, que representa a los funcionarios de la prisión, dijo que la preparación y la administración de las drogas podrían depender de los funcionarios públicos de la prisión. También dijo que mantener la “casa de medicina” oculta de las opiniones públicas ayuda a proteger la identidad de los voluntarios que realizan esta tarea.

Sin embargo, Grasham dijo que estos voluntarios no mostraron su identidad utilizando la misma cubierta bucal, guantes y sombreros, que ya son utilizados por miembros del equipo de ejecución que ya trabaja para los testigos de los medios. Escribió que los funcionarios de la prisión no demostraron que la privacidad era necesaria para los intereses penológicos legítimos, escribió. Grasham también no está de acuerdo con las demandas de los funcionarios de la prisión de que “la preparación de la droga de inyección mortal y la administración, que provoca el procedimiento, es un minuto detalle del proceso de ejecución”.

Grasham escribe: “De hecho, el tribunal luchó para pensar en el proceso de ejecutar la pena de muerte que la acción tomada por el equipo médico mientras estaba en la sala del equipo médico, porque no se ejecutaría sin tal paso”, escribió Grasham.

Grasham también escribe que los testigos que permiten la preparación del equipo médico y el acceso a la administración del medicamento “no extenderán el tiempo dedicado a los testigos o ningún cambio en la manera de los miembros del equipo médico”.

Un reportero de Associated Press también mencionó que cuando el reino fue ahorcado y ejecutado, todo el proceso fue visible para los testigos de acuerdo con la decisión del juez. La última ejecución de Idaho se implementó en 1957.

Según el Centro de Penalización de Muerte, el estado aprueba la sentencia de muerte, aunque algunos se ejecutan o no hay sentencia de muerte. Los estados también varían mucho sobre cuántos testigos de los medios se permiten a la muerte, así como cuánto se permite ver los testigos del proceso.

Esta no es la primera vez que Associated Press y otras agencias de noticias demandan a los funcionarios de Idaho en un intento por aumentar la ejecución de la ejecución. En 2002, el Tribunal de Circuito de los Estados Unidos de Prisionero de Apelos ordenó a las agencias de noticias que permitieran la primera parte de la inyección mortal para visitar la primera parte de la pena de muerte, cuando una persona condenada fue ejecutada, la ejecución fue protegida y la cuarta fue insertada.

Idaho 1 ha intentado cuatro inyecciones mortales desde la década de 1970 hasta la muerte. Se completaron tres de ellos, sin embargo, los esfuerzos recientes, involucrados Tomas Eugene CrichDespués de la sentencia de muerte, los miembros del grupo no pudieron establecer con éxito la línea IV después de ocho intentos en los brazos y las piernas del grupo.

Los legisladores han aprobado una nueva ley este año que implementará el escuadrón de despedidas desde el próximo año hasta el método inicial del estado.

Escuadrón de fusilamiento ejecutado No es raro, pero en el último medio siglo, solo unos pocos se están haciendo en los Estados Unidos. Pasaron dos de ellos Carolina del Sur Este año, el primer equipo de fusilamiento de los Estados Unidos identificó la ejecución del ahorcamiento en 15 años.