Tribunal Supremo para escuchar disputas en el mapa de votación de Louisiana

El lunes, la Corte Suprema escuchará el argumento sobre si la Legislatura de Louisiana ha competido constantemente mientras atrae el último mapa de votación del Congreso del estado.

La decisión de los jueces en la disputa puede determinar cómo los mapas del Congreso se hicieron más allá de eso, como una lucha judicial, puede considerar legalmente a la nación en este proceso. Este es el último de múltiples desafíos para la Ley de Derechos de Voto en los tribunales en los últimos años.

La Corte Suprema ha sido reconocida durante mucho tiempo que una posible tensión en el segundo de la Ley de Derechos de Voto, que prohíbe la práctica de la votación de minorías étnicas, y la igualdad de protección de la Constitución, que el Tribunal no puede crearse en base al mapa a menos que se formen para cumplir con los intereses del gobierno.

Los jueces han dicho que los estados no son realistas en la navegación de los estados para hacer sus mapas.

Sin embargo, la disputa de Louisiana se probará cuando estos principios salten entre sí, cómo el tribunal debería ver el mapa.

Los resultados de esta disputa, que pueden transferir las fronteras de la mayoría de los distritos negros del estado, pueden ayudar a determinar el equilibrio de poder en la Cámara de Representantes en los próximos años, cuando el control político de la cámara a menudo descansaba en el extremo delgado.

Lunes en el centro de argumentos en dos casos integrados: Louisiana vs. Colls, No. 24-109 Y Robinson v. Hog No. 24-110 – Un mapa adoptado por la Legislatura Lewisia en 2021 que incluía dos distritos del Congreso por primera vez donde los votantes negros eran la mayoría.

Louisiana usó el mapa para elegir en 2024 y los votantes Campos demócratas de Cleo seleccionadosPor primera vez en una década, los demócratas tuvieron dos escaños en el Congreso en el estado por primera vez.

Sí No negro argumentará al grupo de votantes La legislatura que se consideraba la nación continuamente en el dibujo de líneas del distrito, “basada en estereotipos coloridos, un distrito de la segunda mayoría de la segunda mayoría de la basura, étnica, ‘bulcan’ 250 millas de ‘bulkanaging’ de Louisiana”.

Los funcionarios estatales de Louisiana se han opuesto a que los votantes no negros no pueden demostrar que fueron heridos directamente Y si la Corte Suprema dibuja el mapa de los votantes, el estado debe considerarse una nación. En el caso de la Corte, los funcionarios del estado liderado por los republicanos expresaron decepcionamiento como casos “imposibles”, argumentando que siguieron la ley bajo la Ley de Derechos de Voto, así como condenaron los requisitos del Estado para los Estados Unidos.

Oficial estatal ‘este’ negocio estricto ‘para dividirnos por la nación es realmente que nadie puede ganar Escribió en un breveEl presidente del Tribunal Supremo John G. se refiere al idioma del consentimiento de Roberts JR 2006, agregaron que si Louisiana perdiera el caso, subrayaría la injusticia para obligar a los estados a seguir un interminable ‘curso de barrera legal’ para cumplir con la ley de los derechos de los votantes.

Fiscal General Eric H. bajo el presidente Barack Obama. El titular Jr., quien ahora es presidente del Comité Nacional de Reconstrucción Democrática, ha calificado el caso “el último intento de debilitar el derecho a los derechos de voto” y ha argumentado firmemente que la ley no es muy necesaria o necesaria.

Holder dijo: “Cuando las personas hacen esta pregunta cuánto tiempo debería durar esta protección, buena, la respuesta es siempre que la necesiten”, dijo Holder. “Estas cosas todavía están ahí”.

Los casos comenzaron después del censo de 2021 que la población negra del estado ha aumentado significativamente y ahora ha creado un tercio del estado. En ese momento, uno de los seis distritos del Congreso del estado era solo residentes negros.

A pesar del cambio de población, los legisladores adoptaron un plan de reconstrucción en marzo de 2022, que nuevamente incluía un solo distrito donde los votantes negros formarían una mayoría, combinarían Nueva Orleans y algunas partes del Baton Rouge.

La Conferencia Estatal de Luisiana de la NACP, Equity and Justice for Power Coalition y varios votantes independientes han demandado, argumentando que el mapa de Louisiana llenó a los votantes negros en un distrito y dividió a los otros en cinco distritos del estado. Afirmaron que, según la Ley de Derechos de Voto, era necesario agregar el estado al Segundo Distrito de Minority Minority.

En junio de 2022, el juez federal de primera instancia se detuvo temporalmente para usar el mapa en las próximas elecciones en Louisiana. El juez descubrió que los votantes negros en Louisiana a menudo apoyaban al mismo candidato, pero los superaron continuamente por la votación de Block Block.

El tribunal les dio a los legisladores dos semanas para dibujar un nuevo mapa. Louisiana le pidió a la Corte Suprema que peso, pero los jueces decidieron romper el caso mientras consideraban el mismo caso, un desafío para el mapa de votación de Alabama.

En ese caso, Allen vs. MilliganLa Corte Suprema dictaminó que Alabama ha reducido la fuerza de los votantes negros con su mapa que respalda la Ley de Derechos de Voto. Juicio Muchos expertos sorprendidos Porque el tribunal se ha estado alejando de la Ley de Derechos de Voto durante años. La decisión fue escrita por el Presidente del Tribunal Supremo Roberts, quien a menudo votaba por limitar los derechos de voto. Luego, los jueces enviaron el caso de Louisian a la corte inferior para su consideración, teniendo en cuenta su nuevo veredicto.

En enero de 2021, los legisladores de Louisiana adoptaron un nuevo mapa, esta vez con dos distritos negros mayoritarios. Sin embargo, un distrito ha arrebatado más de 200 millas en todo el estado de estado, conectando la capital del estado de la capital del estado con Shrevport en el norte del estado en el sureste del estado.

En poco tiempo, un grupo de Louisiana no negro DesafíoEl nuevo mapa era decir que un guerador étnico ilegal que violaba la sección de seguridad equivalente de la 14a Enmienda. En abril de 2021, un panel dividido de tres jueces acordó que los legisladores descubrieron incorrectamente que la nación priorizaba.

En mayo, una Corte Suprema dividida se detuvo a la decisión del tribunal inferior, restableció temporalmente el mapa del Congreso, que incluía el segundo distrito de la mayoría-negro, permitiéndole usarlo en las elecciones de noviembre de 2024. Ahora el tribunal considerará cómo Louisiana debería avanzar.