Miércoles, 25 de diciembre de 2024 – 21:29 WIB
Kalimantan del Sur, VIVA – La Comisión Electoral General (KPU) de la ciudad de Banjarbaru ha respondido a una citación en un caso ante el Tribunal Administrativo del Estado de Banjarmasin (PTUN), provincia de Kalimantan del Sur (Kalsel), en relación con la disputa sobre la determinación de los resultados de las elecciones de alcalde de Banjarbaru de 2024 y Elecciones de teniente de alcalde. , martes 24 de diciembre de 2024.
Leer más:
Se estima que las elecciones para gobernador de Bali de 2024 costarán 70.000 millones de IDR, KPU: esta vez es demasiado barata
Según el informe del caso registrado por Muhammed Supian Noor SH el 9 de diciembre utilizando la KPU de la ciudad de Banjarbaru, el acusado tuvo que fracasar en medio de la carretera.
La razón es que el asunto número 9/G/2024/PT.TUN.BJM fue declarado inadmisible por el panel de jueces o por NO o Niet Ontvankelijk Verklaard por carecer de capacidad jurídica.
Leer más:
La victoria de Trishal-OME en las elecciones regionales de Palopó corre el riesgo de ser anulada por el Tribunal Constitucional, ¡ésta es la razón!
Entorno del primer juicio del caso de disputa electoral regional de Banjarbaru de 2024 sin la presencia del acusado, Banjarbaru KPU
Imagen:
- VIVA.co.id/Muhammad Faydur Rahman (Kalimantan del Sur)
“Porque el interesado o el demandante no son un par de candidatos que hayan sufrido pérdidas directas como resultado de la descalificación”, dijo el abogado de la KPU de la ciudad de Banjarbaru, Agus Amri.
Leer más:
La RPD revisará las propuestas para las elecciones nacionales y locales, pero no ahora
Agus dijo que la decisión del panel de jueces de PTUN era definitiva y se basaba en la Ley Electoral y Pilkada, por lo que la decisión no tenía recurso legal.
“Como es definitiva, apreciamos la decisión del juez que ambos hemos escuchado antes. En resumen, Banjarbaru KPU respeta el proceso legal en curso y, por supuesto, somos igualmente responsables de garantizar la estabilidad y prosperidad de la ciudad de Banjarbaru”, explicó. .
Mientras tanto, Muhammad Supian Noor SH expresó su decepción por la decisión del panel de jueces.
Consideró que el PTUN consideraba que los residentes de la ciudad de Banjarbaru no tenían derecho ni interés en demandar.
“Sólo queremos luchar por nuestros derechos como residentes de Banjarbaru, tal como lo hice yo en PTUN”, dijo.
“Nos frustra que, aunque existe una base legal que dice que tenemos derecho a votar como ciudadanos, tenemos un derecho a votar que no se respeta en nuestra Constitución”, concluyó.
Página siguiente
Mientras tanto, Muhammad Supian Noor SH expresó su decepción por la decisión del panel de jueces.
