Hasto no es el objetivo principal, si tarda 2 días en completar el robo, ¿cómo tarda tanto Harun Masiku?

Jueves 26 de diciembre de 2024 – 11:41 WIB

Jacarta – El estatus sospechoso del Secretario General del DPP PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Cristianto, ha recibido amplia atención. Abundan las especulaciones de que la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) está politizando la ley contra Hasto.

En este sentido, el experto político Adi Praitno analizó que cada proceso judicial iniciado contra las elites de los partidos da lugar a dos distinciones: acusaciones de politización y procedimientos puramente judiciales. Menciona a Harun Masiku, sospechoso y prófugo del KPK durante casi cinco años.

Pero según él, el caso Harun Masiku siempre está asociado con Hasto en la dinámica política. Dijo que, por ejemplo, cuando Hasto hizo comentarios críticos contra algunos partidos durante las elecciones presidenciales y regionales, surgió otro problema con respecto a Harun Masiku.

“Estos argumentos siempre parecen estar relacionados. El caso de Hasto tiene implicaciones más políticas”, afirmó Adi. ¿Qué hay de nuevo en Indonesia Morning Tvion? citado VIVA el jueves 26 de diciembre de 2024.

Adi tampoco negó que el nombre de Hasto fuera arrastrado en el caso Harun Masiku, que ha estado pendiente durante casi 5 años. Sin embargo, se sorprendió de que el KPK sólo declarara la condición de Hasto como sospechosa.

“Teniendo en cuenta los nombres de quienes se cree que contribuyeron, se cree que participaron en el soborno, que en realidad no es mucho. Además, este caso es bastante antiguo. 5 años, pero por qué ahora”, explicó Adi.

“Si desde el principio hubo indicios de participación de personas clave en el PDIP, ¿por qué no se llamó desde el principio?”, continuó Adi.

También destacó que la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) actualmente parece distante a la hora de anunciar casos de corrupción. Se sorprendió porque la condición de sospechoso de Hasto ya había sido ampliamente informada en los medios y en las redes sociales.

Mientras tanto, KPK no ha hecho ningún anuncio oficial. El Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) lo sorprendió porque, aunque lo confirmó el equipo de medios, la agencia anticorrupción a través de su portavoz no pudo confirmar la posición de Hasto como sospechoso.

“Hubo mucha actividad en los medios. TvOne lo mencionó, las redes sociales dijeron que Hasto ya era sospechoso. Cuando se les preguntó, los amigos de KPK todavía estaban verificando este artículo primero, si estaba allí. Incluso los amigos del PDIP, por ejemplo, dijeron que no escuchado directamente”, dijo el fundador del instituto de encuestas de Parámetros Políticos de Indonesia (PPI).

Además, argumentó que Hasto no era el objetivo principal del caso. De hecho, Harun Masiku, que debería haber sido el objetivo principal, estuvo prófugo durante casi cinco años.

“Si somos honestos, Hasto no es el objetivo principal. De hecho, el objetivo principal no ha sido revelado hasta ahora. ¿Quién? Harun Masiku, quien ha trabajado como DPO durante mucho tiempo, no ha sido encontrado. Se ha revelado, ” dijo.

Le sorprendió que KP pareciera tener dificultades para encontrar a Aaron Masiku.

“¿Qué es tan complicado? sih Buscando a estas personas. Generalmente hay un incidente terrorista en Indonesia, hay robos dos días después por qué “El caso de Harun Masiku es una larga historia”, dijo el profesor de la UIN Serif Hidayatullah Yakarta.

En cuanto a la afirmación de KPK de que hay pruebas de la participación de Hasto, dijo que la cuestión principal debería haberse revelado antes. Adi dijo que, por encima de todo, se debe hacer cumplir la ley.

“El problema principal debe ser primero y luego las personas involucradas deben involucrarse. Sin embargo, cualquier proceso legal debe anteponerse a todo lo demás”, afirmó Adi.

Según él, la Comisión para la Erradicación de la Corrupción, como organismo encargado de hacer cumplir la ley, debe ocuparse de los casos que resultan en enormes pérdidas para el Estado. “El secretario general del PDIP, Harun Masiku, tiene un caso, el importe del daño no es mucho”, dijo Adi.

“La Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) debería centrarse en los casos en los que los países enfrentan pérdidas de billones, cientos de miles de millones. No“Eso es lo que lleva a la gente a la tumba”, afirmó Adi.