PDI Perjuangan Pregunta El Caso Hasto Se Abrió Hace 5 Años Solo Después De Las Críticas De La Familia Jokowi
3 min readViernes 27 de diciembre de 2024 – 00:05 WIB
Jacarta – El portavoz de la PDI Perjuangan, Ario Seno Bagascoro, destacó el nombramiento del Secretario General de la PDI Perjuangan (Secgen), Hasto Cristianto, como sospechoso por la Comisión para Erradicación de la Corrupción (KPK).
Leer más:
Hasto aborda la ambición de poder que quiere ampliar 3 veces
Ario cuestionó por qué sólo se abrió un caso de cinco años, especialmente después de que su partido criticara las acciones políticas del presidente Joko Widodo (Jokowi) y su familia.
“El caso en el que el Sr. Secretario General (Hasto Cristianto) fue declarado culpable, nuestra pregunta es por qué tomó tanto tiempo. El caso se abrió después de 5 años, en un momento en el que todos estábamos criticando al Sr. Jokowi y su familia. ¿Por qué? ¿Sucedió después de eso el jueves 26 de diciembre de 2024, dijo el portavoz del PDIP, Aryo Seno Bagaskoro, citado por TVOne?
Leer más:
Mahfud reacciona ante Hasto como sospechoso en el caso Harun Masiku: Autoridad de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción
Arya cuestionó la velocidad de divulgación del caso. Según él, la decisión de KPK de reabrir el caso que involucra a Hasto y Harun Masiku parece extraña, especialmente considerando la ausencia de nuevas pruebas significativas.
Leer más:
La declaración completa de Hasto Cristiano tras señalar a KP como sospechoso
“¿Por qué la velocidad ahora? Ayer, si miramos de cerca la conferencia de prensa de los amigos de KPK, no se presentaron nuevas pruebas”, continuó.
De hecho, continuó Aryo, el juicio ya pasó. Entonces los que reciben y los que dan han sufrido su castigo. Pero según él, las nuevas pruebas consisten sólo en pruebas circunstanciales.
Ario explicó que el PDI Perjuangan ha criticado constantemente las prácticas políticas de Jokowi y su familia. Incluso antes del despido oficial, estas críticas se expresaron a menudo públicamente.
Además, el portavoz de PDI Perjuangan planteó las acusaciones de filtración de la orden de investigación (Spindik) antes del anuncio oficial de KPK.
“La mañana antes de la decisión oficial, el Sprindic se filtró al público. Esto se convirtió en un día completo. noticias de última hora sin una explicación clara. “Creemos que el matiz político es muy fuerte”, enfatizó.
Espera que el Estado de derecho en Indonesia se implemente realmente de manera justa y sin presiones políticas.
“Si la ley se aplica de manera profesional y sin interferencias, nos quitamos el sombrero ante la aplicación de la ley. “Sin embargo, si hay un matiz de politización, supone una grave amenaza para nuestra democracia”, concluyó.
Antes, Hasto Cristiano insistió en que estaba preparado para afrontar el caso judicial con la frente en alto. En su declaración, Hasto dijo que tuvo en cuenta estos riesgos desde el principio y adoptó una postura crítica hacia el uso de los recursos estatales para fines políticos reales.
“El PDI Perjuangan es un partido que defiende el Estado de derecho. “No nos rendiremos ni siquiera si nos enfrentamos a amenazas formales o informales”, afirmó Hasto.
Hasto fue nombrado sospechoso sobre la base de la orden de investigación (Spindik) No. Sprin.Dik/153/DIK.00/01/12/2024 sobre acusaciones de corrupción con Harun Masiku en el nombramiento de miembros electos de la RPD RI. Período 2019-2024. También es sospechoso de obstruir la investigación del caso en su contra.
Página siguiente
“La mañana antes de la decisión oficial, el Sprindic se filtró al público. Todo este día han sido noticias de última hora sin una explicación clara. “Creemos que el matiz político es muy fuerte”, enfatizó.