A Trump le gustaría: las quejas penales del palestino Stanford para los estudiantes

Usando capas de ropa y ropa con la esperanza de cambiar su apariencia antes de escapar, una docena de seguidores palestinos rompieron una ventana en la oficina del presidente en la Universidad de Stanford en junio pasado, para que uno de ellos pudiera tirar y abrir la puerta para el resto.

Pasaron unas semanas sin planear atacar chats cifrados y sacar sus técnicas de un manual en línea que los alentó a desarrollar “Espíritu especificado” Los fiscales dicen eso mientras protestan.

El jueves, este 12, uno de ellos, uno de los estudiantes actuales o anteriores de Stanford fue acusado de dos delitos.

Lleva la multa potencial más grave para ser plana por el distrito del condado de Santa Clara, los primeros manifestantes estudiantiles de gran tamaño en California. Atty Jeff Rosen.

Puede ver qué tan rápido está a punto de convertirse en una bestia política, un fiscal de distrito judío se presenta contra niños palestinos. Trump confirmó la aprobación.

Pero aquí hay una parte fuerte. Alguno

Si nos convertimos en política sin molestar estas acusaciones y brevemente, caemos en la trampa de Trump, reclamamos un partido sobre la base de la emoción y el sesgo en lugar de la ley.

En este caso, estos estudiantes necesitan ser sordos debido a sus pasos para ser ciegos (aunque a menudo se eleva a la ceguera (aunque a menudo se eleva). (Perdonar ahora) no es diferente de enero. 6 personas que ingresaron a la capital de nuestro país y vincularon a estos estudiantes fueron a un paso lejos.

Sin embargo, el gobierno también reacciona a Israel y Gaza, oposición y libertad de expresión.

“Aquí hay un juego político”, dijo el profesor emérito de Cal State San Bernardino y el experto extremista Brian Levin. “Hay personas sin escrúpulos que combinan protestas políticas emocionales y sinceras para salvar la vida de los niños palestinos, que están lejos de los límites y usan los símbolos inaceptables relacionados con grupos terroristas extranjeros o descuidan para detener y descuidar los crímenes graves.

Por supuesto, los manifestantes pacíficos ahora no desean separarse de los demás.

Se convirtamos en lo real: nuestro país está a la puerta de mala conducta, la mayor parte de la afirmación del presidente de que su poder es más alto que el tribunal. Los trabajadores palestinos obtuvieron goles y desaparecieron en un sistema de deportación opaca, incluso miedo de hablar ciudadanos estadounidenses (todas las personas acusadas en el caso de Stanford).

Al mismo tiempo, las universidades exigen que sus fondos federales no protejan a los estudiantes judíos, lo que es cierto.

Las ofensas odiosas fueron tocadas por la epidemia durante la epidemia, pero comenzaron a estudiar en California en 2021. Pero no contra los judíos, los musulmanes o la ascendencia árabe.

El Instituto de Políticas Públicas de California menciona Reporta “entre 2020 y 2023 más del doble de la oposición y el crimen de asco de asco antiarab/musulmán”. El crimen anti -judío ha aumentado en un 56%. El crimen odioso inspirado en la actitud anti-árabe o anti-musulmana ha aumentado en un 35%.

En 2021, el estudio de Levin encontró que el crimen anti -judeo aumentó en un 12%y los delitos anti -musulmanes aumentaron en un 18%. Entonces esto no es algo en el pasado. Hace unas semanas, como recientemente, el bilonómetro de Sudáfrica, Elon Kasturi, que ciertamente no entendió el significado de uno Saludo nazi en el evento de aperturaEl multimillonario judío que afirmó que era George Soros SerTesla.

Existe un claro intento de usar la lucha contra la administración como un arma justa y representar a todas las actitudes palestinas como Hamas. Sin embargo, la intención de ocultar bajo estas olas es un mar profundo, donde si el gobierno tiene éxito en romper la libertad de expresión sobre este tema, oculta la capacidad de evitar desacuerdo sobre cualquier asunto.

¿Qué decimos a continuación? ¿Votar es correcto?

Si tomamos un mensaje de la decisión de acusar a estas personas del crimen de Rosen, debería ser que la aplicación de la ley proteja adecuadamente las declaraciones independientes y nos proteja de esos juegos políticos.

Él le habló el jueves antes de anunciar las acusaciones y le preguntó qué sucedió para tomar esta decisión como un hombre judío y fiscal elegido.

Él reconoció: “Soy un judío, y la gente va así, ya sabes, pregunta esta decisión debido a esta decisión”, reconoció. “Y creo que todos tienen un sesgo yo

Está “tratando de jugar en el medio” y “hacer lo correcto”.

Rosen no cobró ningún crimen desagradable y dijo que no era suficiente para demostrar que los judíos se opusieron a las actividades de Israel, lo que inspiró a estos estudiantes en su mente.

Fue acusado del vandalismo de ellos, dijo que unas pocas horas o la cantidad de daño que estaban en el edificio estaban en el edificio: puertas rotas, sangre falsa, rompiendo oficinas, artículos personales de empleados fueron destruidos. En general, la universidad supone que fue mucho más destructivo que los marginados por un crimen.

Luego hay una conspiración del crimen y todos los pronósticos que se quejan de que está en él. Los fiscales dicen que tenían nombres de código, cubrieron cámaras de vigilancia e intentaron borrar chats desde su teléfono.

El manual de “cómo ocupar” es extremadamente detallado, explica cómo eliminar los cerrojos con un crueldad, el precio del equipo de energía con batería en sus partes de los enchufes, es probable que la posibilidad de vandalismo sea un buen resultado. Los estudiantes que logran de tipo Stanford piensan que mediante el documento de carga: esta guía ha sido estudiada de cerca y seguido: el edificio está carcialmente en los días de anticipación. Entonces la conspiración, si el jurado está de acuerdo.

Sin embargo, Rosen sabe que está tratando a los estudiantes (el evento ocurrió entre 18 y 32) que actuó como una pasión prematura. No está dispuesto a desperdiciar la vida ni para enfriar la libertad de expresión.

“Está a punto de ser el sonido de la Biblia”, me dijo. “Pero hicieron todo este daño, ¿no? Han vandalizado. Han hecho todo esto. Así que quiero castigarlos debería limpiarse”.

(Uno de estos acusados ​​le dijo al abogado Times que su cliente se dio cuenta de que su cliente tendría las consecuencias, pero enfatizó que sus clientes y otros tenían unos pocos meses de suspensión, gastando su alojamiento, seguro de salud y clases, y sus fotones académicos pusieron en limbo)

Aunque la penalización máxima podría ser encarcelada durante más de tres años, Rosen dijo que le gustaría ver el desvío de alguna manera, tal vez la basura en el camino se puede levantar.

“No quiero enviarlos a prisión. Creo que lo que quiero ver aquí es que ellos culpan que asumen responsabilidad”, dijo. “La gente aquí, no participaron en ningún debate. Solo cometieron estos actos criminales.

Como estas acusaciones son controvertidas, todos podemos ser muy atentos. La protesta es una parte importante de la democracia, tanto un poder como los derechos.

¿Romper el bloqueo con un cronómetro? Como Levin me dijo, deberíamos centrarnos en “una fuerte dosis de compasión”.

Luego aplique la ley, ciega y sorda, especialmente en la política.