Análisis: Trump prometió eliminar la política del caso. Eric Adams Case cuenta otra historia

Washington – Su primer día como fiscal general del presidente Trump, Palm Bondie prometió eliminar y recuperar la política de la demanda criminal “Honestidad y credibilidad” del poder judicialEl

“Estableció un” partido ejecutivo de armas “para identificar ejemplos que parecían estar diseñados para lograr objetivos políticos”.

Sin embargo, tardó menos de una semana en enviar el mensaje opuesto a su diputado superior: esta política, no la ley, llamada al alcalde de Nueva York, Eric Adams, para ser despedido por corrupción.

El fiscal general adjunto interino, Emil Bow, dejó en claro en contacto con los fiscales de Nueva York cuando escribió que la administración Trump no cuestionó la “teoría legal basada en la prueba o la ley”, pero la asistencia del alcalde en la represión era necesaria sobre la inmigración ilegal.

La orden, que inició una notable rebelión y siete fiscales anti -corrupción, renunció, mantuvo una administración clara sobre cómo el poder judicial podría hacer que la política sea más política.

Los demócratas del Senado del Comité Judicial han pedido la investigación del Inspector General del Departamento.

Sen Richard Durbin (D-El.) Dijo: “El pueblo estadounidense no tiene la capacidad de dar su vasta autoridad de fiscal para obligar a los funcionarios del gobierno a ayudar al proyecto político de cualquier presidente”.

Los analistas legales conservadores también fueron criticados fuertemente. La renuncia de Ed Wheylan al fiscal estadounidense de Nueva York, Daniel Sassun, dijo que “el coraje y la honestidad son una ley” en una publicación en las redes sociales. “Si Emil Bov lo intentara, no podría empeorarlo”.

Un fiscal judicial superior que pidió no ser nombrado dijo: “El daño a largo plazo al Departamento de Justicia será (ininterrumpido)”.

Los fiscales son horribles e inciertos sobre qué hacer. “Las buenas personas interesadas en el servicio público ya no encontrarán la carrera del solicitante en el DO”, dijo.

Dos fiscales que renunciaron en la protesta tienen un certificado conservador en fuerte y escribieron una horrible carta de renuncia.

“El ex juez de la Corte Suprema Antonin Scalia Skalia, ex ley del ícono conservador, escribió Clark Sassun,” Entiendo mi responsabilidad como fiscal de comprender el significado de la ley implementado. “Esto no significa que si se desestima un caso si es” es políticamente conveniente para el acusado o aquellos que me designaron “, dijo.

El fiscal principal del caso, Hagan Scotten, fue el mayor graduado de la ley de Harvard y el juez Bret M Cavanoff y el Presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr. ambos fueron empleados por el presidente republicano.

Dijo que el caso no es un caso para que los aliados políticos ayuden o castigan a los enemigos políticos.

Él le escribió a Bow: “Espero que finalmente encuentres a alguien que sea lo suficientemente estúpido o un cobarde para presentar tu oferta lo suficiente” para desestimar el caso contra Adams, le escribió a Bov. “Pero nunca iba a ser yo”.

El viernes, un abogado judicial de larga data acordó firmar más incendios y despidos para renunciar a su renuncia.

La propuesta de desestimar el caso ahora es decidir cómo avanzar frente al juez de distrito de los Estados Unidos, Del Ho.

Bove estuvo representado por Trump en su juicio de Nueva York el año pasado, y fue nombrado como el fiscal general adjunto interino mientras prestaba el juramento de Trump.

Intentó el levantamiento el 10 de febrero mientras envió una carta a los fiscales federales en Nueva York.Estás indicado “ Acusaciones despectivas contra Adams.

“El alcalde del caso pendiente en espera del caso, el alcalde del caso pendiente, ha limitado toda la atención a la inmigración ilegal y al crimen violento y la capacidad de dedicar recursos, que ha crecido aún más en la política de la administración anterior”, escribió Bow.

Continuó: “Realizar objetivos de inmigración fundados por el presidente Trump y el Fiscal General Bondi” es más que la necesidad de enjuiciar el caso penal.

Se habría sorprendido menos si Boov hubiera cuestionado el caso de manera legal. La Corte Suprema ha retirado el veredicto de corrupción pública si un oficial tiene un don y, por favor, no requiere un “trabajo oficial” significativo en la respuesta.

Se alega que, dado que Adams Brooklyn Boro se desempeñó como presidente, realizó viajes internacionales de lujo otorgados por funcionarios turcos y contribuyó a los extranjeros a propaganda ilegal. ¿Qué hizo Adams en respuesta fue menos claro? Según las acusaciones presentadas en septiembre, el alcalde presionó al Departamento de Bomberos de la Ciudad para abrir un nuevo edificio consular turco a tiempo sin inspección del incendio en 2021.

En una carta de ocho páginas en Bondie, Sassun dijo que Adams se reunió con Bow y los fiscales el 5 de enero y “solicitó repetidamente que la cita de Quid Pro fuera” donde el alcalde “solo fue despedido si el alcalde podía ayudar a la categoría”.

El viernes, el alcalde de Nueva York, Fox News, llegó con el jazer de Border Tom Homan de Trump, quien confirmó que habían hecho un acuerdo.

“Si él no viene, regresaré a la ciudad de Nueva York y no nos sentamos en el sofá. Estaré en su oficina, en su espalda y dije: “¿Dónde está el acuerdo en el que llegamos?” “Homan dijo.

Bov Sassun renunció y lo acusó de ignorar los deberes de lealtad al Presidente y al Fiscal General.

“El poder judicial no tolerará la visión y la aparente travesura reflejada en la forma en que usted y su oficina adoptaron”. El escribióEl

En su segunda carta, la denuncia de Adams fue descrita como un “caso de inspiración política”, probablemente planteada bajo la administración Biden.

En su memoria inaugural de traer integridad al poder judicial, llamó a los “valores principales” de la sección Bondi y dijo: “Cualquiera ha trabajado con el espíritu religioso y no hay razón para preocuparse solo con el propósito”.

Sin embargo, el viernes por la tarde, su jefe de gabinete Chad Mizel dijo que la disputa sobre el caso de Adams mostró la necesidad de presionar la insatisfacción del departamento.

La acusación fue desestimada de que “este Departamento de Justicia volverá a las actividades originales contra delincuentes peligrosos sin seguir a cazadores mágicos de inspiración política”, dijo en un comunicado.

Él escribió: “Aquellos que son condenados y demandados en este caso se negaron a seguir el comando directo, escribieron más evidencia del caos y los breves motivos de los fiscales”. “No hay lugar en el Departamento de Justicia de estas personas”.