El Congreso está avanzando con su presupuesto para el próximo año, pero el programa más controvertido del bloque de corte, Medicaid, está creando grietas en el Partido Republicano.
A principios de este año, el Congreso aprobó un plan presupuestario para que unos pocos mil millones de dólares por gastos federales no sean tocados por el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-LA), prometido a Medicaid. Sin embargo, con los legisladores dan los detalles del plan de gastos, el cambio en el popular programa de salud financiado por el gobierno está disminuyendo.
Los republicanos están sacudiendo las formas creativas de llenar los recortes presupuestarios que votaron sin Medicaid, es un paso políticamente arriesgado que puede hacer que la atención médica sea más 71 millones de personas A nivel nacional y conduce a efectos en cascada para hospitales y hogares de ancianos.
Hasta ahora, las alternativas están deambulando, mejorando las calificaciones y los requisitos de trabajo y restringir el acceso a los inmigrantes, tendrán un impacto estricto en Medicaid, incluso los republicanos han identificado como “desechos, fraude y abuso” como sus puntos de vista, que están a la vuelta de las divisiones y programas del gobierno federal que son líneas populares utilizadas por los funcionarios de la administración de Trump.
Johnson dijo en una conferencia de prensa el martes que el Partido Republicano debía eliminar al Medicid para aquellos que necesitan fraude, desechos y abusos, lo cual es un gran problema con la eliminación de extranjeros ilegales “, dijo Johnson en una conferencia de prensa el martes.
Otras opciones que los legisladores han considerado son el gobierno federal involucrado en la reducción de los estados que extienden la cobertura de Medicaid bajo la Ley de Atención Asequible. Si se elimina la marginación mínima, California puede perder como Fondo Federal $ 156.5 mil millones para este programa durante más de 10 años, según el análisis Fundación Robert Wood JohnsonEl
La oficial de políticas senior de la Fundación, Kathy Hempsted, dijo: “Los estados realmente no pueden aumentar este tipo de ingresos en general”. “Lo que hacen los estados probablemente aumentará los ingresos, pero tienen que comenzar a reducir su servicio”.
Johnson indicó el martes que se alejaría de esta consideración.
Sin embargo, el defensor advierte que otras opciones impuestas al mérito desconocen el programa que podrá incomodar a millones de personas.
El presupuesto incluyó una orden para el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes aprobado en el Congreso, que administra el costo de Medicaid, reduciendo $ 880 mil millones por más de 10 años. La oficina de presupuesto neutral del Congreso dice que el nivel de reducción solo es posible en Medicaid.
En Una carta El miércoles, los líderes del comité se describieron cómo el programa se reduciría como resultado del cambio federal en Medicaid.
Espera que los estados gasten más en Medicaid, reduzcan la tasa de pago de proveedores de atención médica, restrinjan los beneficios de Al Chusic y reduzcan la inscripción.
La semana pasada, el comité suspendió una reunión planificada sobre el proyecto de ley sobre un desacuerdo continuo entre sus miembros. El director del estado de Protect Hour Care California, Matt Hardman, vio la demora como una victoria parcial.
Hardman dijo: “Claramente notaron que tienen un gran problema en sus manos. Tienen un montón de miembros débiles”. “Si piensan que es un trato completo, no lo retirarían”.
Sin embargo, Johnson rechazó la idea de que la suspensión era “un arranque”, dijo después de la reunión con el presidente Trump y revisó el número después del número que decidieron “llegar solo a nosotros durante una semana … para tener razón”. El orador dijo que todavía tiene como objetivo aprobar el presupuesto hasta el Día de los Caídos.
Mientras tanto, Johnson se está ahogando de los miembros de la parte lejana del partido, que apoyan la inmersión y la reforma de Medicaid, y otros republicanos, que instan a los líderes del partido a evitar votar por estos recortes.
El mes pasado, doce miembros que representan a los distritos de población de alta medición, incluido el representante de California, David Valdao (R-Hanford) y Young Kim (R-Naheem Hills), advirtieron que una votación para reducir el Medicaid en sus futuras elecciones.
“No podemos apoyar y apoyar el proyecto de ley de reunión final, que incluye cualquier reducción en la cobertura de Medicaid para la población débil”, la carta establece que los legisladores apoyan la reforma del programa. Se concluyó: “Las comunidades como nosotros han ganado nuestra mayoría y tenemos la responsabilidad de darnos la promesa que nos hizo”.
Valda también dijo Politico Que trabaja regularmente con sus colegas en el Congreso para resolver alternativas y reunirse. Valdao tiene una seria inspiración para preservar el programa: representó el mayor porcentaje de beneficiarios de Medicaid en el distrito de California y después de votar para cancelar la ley de atención asequible en 2017, perdió su escaño en el Congreso.
Su oficina rechazó una entrevista para este artículo.
Las protestas de preservación de Medicaid han sido destacadas por el país durante semanas. Servicio de empleados de la Unión Internacional, hogar de muchos trabajadores cuidadosos en los Estados Unidos, organizado Citas El republicano está fuera de la oficina del Congreso en las últimas semanas, incluida Kim.
“Veo el increíble poder al respecto”, dijo Hardman. “No creo haber visto personalmente algo lo suficientemente grande de la epidemia en el tema de la legislatura”.
Violación sentada en el comité de poder y comercio.
“Medicaid es un salvavidas”, el pueblo estadounidense no puede permitirse los recortes de Medicaid, especialmente porque el presidente Trump está destruyendo la economía que los rodea. “
