La información privilegiada de Blake Livei regresó después del coraje de Balik Livei para transmitir en vivo su testimonio en el abogado de Justin Baldoni, Madison Square Garden.
El abogado de Baldoni, Brian Friedman, confirmó que su abogado sugirió que propuso transmitir el testimonio de Liverni en el más allá de que estaba listo para hablar bajo el juramento contra él. Terminó con la co-actriz de los Estados Unidos.
Friedman dice: “Si Blake Lively se toma realmente en serio el testimonio de ver el mundo, vayamos directamente al Madison Square Garden y pague a aquellos que sobrevivieron a la violencia doméstica”, dijo Friedman TMZEl
Sin embargo, las fuentes unidas al ganado enfatizaron TMZ exactamente cuán grave era la situación porque enfatizaron que la guerra legal no era un truco de promoción.
DailyMail.com Lively y Baldoni se han puesto en contacto con representantes y abogados para ambos 41.
El mensaje de Freedman confirmó al abogado de Lively que el 37 años, Lively, estaba listo para hablar bajo juramento en un tribunal animado.
Las personas internas de Blake Livei han regresado después del coraje de vivir su testimonio ante el abogado de Justin Baldoni, Madison Square Garden; Foto en Nueva York la semana pasada la semana pasada
El abogado de Baldoni, Brian Friedman, propuso testificar en 19,500 escaños; Representado en Baldoni en diciembre
En respuesta a si Lively testificará si, Mike Gotlieb confirmó Hombre Como esperaba, “Él presenciará su juicio”.
‘El momento final para contar la historia de un demandante se enfrenta a la justicia. Esperamos que el caso esté aquí (incluido Lively) ”, dijo HombreEl ‘Por supuesto que va a testificar’.
Gollaib también dijo que algunos de los amigos más cercanos como Lively, como Taylor Swift y Hugh Jackman, podrían ser subponidos, “Gotlieb también dijo:” Lo que estas celebridades afirman o defensa no están completamente claras … tiene alguna relevancia en absoluto. “
‘Este es un caso sobre lo que le sucedió a Blake Livley cuando plantea la demanda de acoso sexual en el set. Este no es un caso de cómo se eligieron las canciones para la película. Este no es un fenómeno de personajes de Marvel ficticio en la película de Deadpool ”, explicó.
Gotlib fue a mencionar: ‘Si tienes que hacer la pregunta, entonces, ¿por qué estas personas están siendo sub -dentadas? ¿Tienen alguna relevancia real con el caso en sus manos? Simplemente no puedes acercarte a las personas de subpuesto porque son famosos y crees que creará un montón de títulos. Y el Tribunal Federal no tolera este tipo de comportamiento. ‘
En este punto, explicó que el esposo de Lively, Ryan Renolds, quien ahora sería nombrado como acusado en la contraataque de Baldoni, es incierto.
Lively Team está trabajando para descartar estas afirmaciones.
El abogado de Baldoni, Brian Friedman, regresó al comentario de Gotlib y acusado de tratar de abstenerse del caso.
Friedman le dijo a la gente en una declaración: “Aunque obviamente incómodo para las fiestas vívidas, la verdad no es una confusión”. ‘La verdad se ha mostrado claramente a través del recibo crudo, el documento y las imágenes de la vida real. Más por venir. ‘
Friedman continuó: ‘Blake es la persona que trajo a su amigo de alto perfil a esta situación sin preocupación por su propia reacción personal o pública. Tan visto como cierto, usó sus dragones para manipular a Justin en cada giro. ‘
El comentario final de Freedom fue un consentimiento de los supuestos mensajes de texto de Lively a Baldoni, donde mencionó a Swift y Renolds ‘Dragons’.
En los supuestos textos, se comparó con Khaledi de Game of Thrones y explicó que luchó por ‘mejor o peor’ por sus ‘dragones’.
El jueves, el abogado de la actriz confirmó que su cliente, de 1 años, estaba listo para hablar bajo el juramento de la corte y estar listo para estar preparado para presenciarla (el mes pasado).
Con respecto a la supuesta mala conducta de Renolds, Friedman afirma: ‘La participación de Ryan está muy bien documentada y seguimos descubriendo una mala conducta más deliberada. ¿Disney estaba realmente involucrado en Ryan usando las ganancias de los accionistas para la ira personal? Me sorprendería descubrir que este tipo de desechos corporativos no conducirá a una mayor exposición para aquellos involucrados en la influencia de los ingresos de los accionistas. ‘
En diciembre, Lively, unas semanas después, un caso federal presentó un caso federal contra el Departamento de Derechos Civiles de California por un derecho civil de 80 páginas.
En el mismo mes, demandó a Baldoni en medio del exigente acoso sexual durante la producción de películas. En su caso, los ex alumnos de Gossip Girl acusaron a Baldoni de acosarla sexualmente de múltiples maneras, incluida la vergüenza del cuerpo, y ordenó una campaña de sonrisa contra ella para que dañara su reputación.
Baldoni y sus representantes dicen en respuesta al caso que hace que el significado de los mensajes de texto sea vibrante mientras crea la imagen de movimiento y confunde al público sobre su interacción.
En su caso, Lively llamado Lively, el CEO de Wafer, el CEO de Studio y la barrera financiera y la activista profesional Melissa Nathan y Jennifer Abell fueron nombrados como varios asociados de Baldoni.
El abogado de Baldoni, Brian Friedman, regresó al comentario de Gotlib y acusado de tratar de abstenerse del caso; Baldni fue visto en 2024
“Espero que mi acción legal ayude a recuperar la pantalla de estas malas estrategias de represalia para dañar a las personas que hablan sobre engañosos y ayudan a otros a apuntar a Lively, al New York Times el día después de que se presentaron las acusaciones.
Posteriormente, Baldoni demandó al periódico por $ 20 millones para exigir una difamación dentro de una máquina de memoria de Hollywood “Podemos enterrar a cualquiera” el 21 de diciembre. El periódico negó las acusaciones.
Baldoni 1 de enero 1 de enero presentó un caso de $ 1 millón contra Leslli Sloven en Leslli Sloven el 4 de enero, Leslli Sloven. Baldoni le dijo a la corte que el trío había hecho ‘falsas acusaciones de acoso sexual’ contra él.
Después de que Lively presentó una queja, Baldoni enfrenta una serie de consecuencias profesionales, incluido el caso del ex predicador; Y la agencia está siendo excluida por WME, que es vívida y rechazada por Renolds.
El WME ha negado que los animados y Renolds se inclinaran hacia ellos para liberar a Baldoni de su lista de clientes, según Variety.
Los abogados de ambos lados planeaban agravar ambos casos federales para avanzar.
En diciembre, Lively presentó un derecho cívico de los derechos civiles de cinco páginas contra California California, solo unas semanas después, antes de que el funcionario presentara un caso federal (terminó con la película de los Estados Unidos en 2021).
Terminó con nosotros, que la estrella Jenny Slate, Hassan Minhaj, Brandon Scaller y Kevin McKid, llegaron al teatro el 9 de agosto y golpeó a la audiencia. Según la taquilla Mozo, la imagen adaptada de la novela de Colin Hoover de 20 2016 ha ganado $ 148 millones en la taquilla nacional y $ 350 millones en todo el mundo.
La vida animada contra Amber Tumblin, Alexis Bladell y los Estados Unidos Ferrera con la película de 2005 The Sisterhood of Travelling Pants. Fue el programa de televisión Gossip Girley interpretó el papel de alto perfil, protagonizó hasta el 2007-222, protagonizada por Serena Van Deer Woodsen, el personaje principal.
También ha aparecido en películas como la ciudad de 2010, 2016, una gracia general de 2018 y la división de ritmo de la 2020.
Antes de que terminara con nosotros, Baldoni era mejor conocido por interpretar a Rafael Solao en el programa de televisión Jane the Virgin de 20-25. También dirigió películas con una nube de 2019 y con una nube de 2020, y escribió 2021 Libro Man Infloth In, que enfrentó el concepto erróneo de la masculinidad contemporánea.
