Columna: Trump, los demócratas se han despertado para comenzar la pelea de almizcle

Washington – Una vez se esperaba que las primeras semanas de la oficina de un presidente fueran “luna de miel”, si hay un corto período de sentimiento bilateral y bueno, es agradable.

Las primeras cuatro semanas del presidente Trump tuvieron un Blitzrig, un feroz ataque contra las agencias federales que fue elegido para administrar.

Trump y sus soldados de choque bajo el liderazgo de Elon Kasturi han prohibido a los burócratas federales asignaron a miles de millones de heladas, pidiendo a miles de empleados civiles que se vayan y “eliminen” a las agencias enteras.

Los demócratas en el Congreso, a quienes muchos de los cuales ayudaron a crear estas agencias, no fueron por la iniciativa de Trump de romper la burocracia, sino por la velocidad y el coraje de sus estrategias, muchas de las cuales parecían ilegales.

Antes de la inauguración de Trump, algunos propusieron gradualmente trabajar con el almizcle para hacer un plan para las reformas gubernamentales.

Desde entonces, los otros se convirtieron en una pesadilla distópica de luna de miel, votaron cortésmente para que los miembros del gabinete de Trump confirmen.

Y algunos lo expresaron que suena como una derrota. “¿Qué tenemos ganancias?” Preguntó el líder de la minoría de la Cámara de Representantes Hakim Jeffris (DNW.). “Controlan las casas, el Senado y los presidentes. Este es su gobierno. “

¿No fue hasta la semana pasada, después de que los suburbios enojados inundaron sus tableros de rumbo, los líderes del Congreso del partido se mudaron al frente de su base?

El líder de la minoría del Senado, Chuck Shumar (DNW), dijo al New York Times: “Quieren que nos derroemos a Trump y lo detenamos”. “Y eso es lo que estamos haciendo” “

Shuma fue sorprendido por los demócratas del Senado para instruir a los nominados de Trump para que dejaran de votar, la mayoría de los pasos simbólicos, ya que la mayoría republicana confirmó cada fin de la votación.

En la casa, Jeffreis Trump nombró un “grupo de trabajo de respuesta rápida” para tratar con Jugernot. En la primera semana de existencia, la Fuerza de Tarea designó a otro grupo de trabajo (en el caso) y pidió a los representantes que celebraran los ayuntamientos, reacciones que parecen ser más rápidas o advertencias.

Francamente, Jephrice estaba en un sentido estrecho: los demócratas tienen pocas ganancias, cuando llega la ley. El partido minoritario no puede aprobar ningún proyecto de ley, no puede evitar que el presidente actúe en la precisión, no puede iniciar una investigación o hacer una audiencia oficial.

Sin embargo, esto no significa que los demócratas no tengan ganancias.

La oposición más efectiva al ataque de Trump provino del Fiscal General del Estado, quien ganó el veredicto de la corte al bloquear las heladas del presidente en la mayoría de los fondos federales y bloqueó su intento de cancelar la ciudadanía de los derechos de nacimiento.

Los jueces generalmente no permiten que los miembros del Congreso demanden al presidente. Sin embargo, los demócratas en el Congreso aún pueden tratar de reunir la opinión pública.

El consumidor de Sen Elizabeth Warren (D-Mas.) Se unió a las protestas fuera de la Oficina de Protección Financiera, una compañía que diseñó y quería que Trump desapareciera. Representantes de Silicon Valley. Roy Khanna (D-Freem) abordó el almizcle en X, le dijo a Tech Mogul que no tenía derecho a bloquear los fondos que el Congreso había sido aprobado. (Kasturi respondió: “No se publicen”).

Laura Fredman de Glendel, Ted Liu de Torns y Linda Tea de Whitier. Docenas de representantes demócratas, incluido Sánchez, tuvieron una reunión de la ciudad telefónica con la ira de los elementos del canal hacia un abogado más efectivo.

“Las oficinas del Congreso son fáciles de llamar”, me dijo Khanna la semana pasada. “Todo lo que necesitamos es contar más historias. … Para explicar cómo estos pasos ilegales están dañando a sus familias, nuestras verdaderas personas de clase laboral y clase media necesitan dejar de gastar dinero en la investigación del cáncer de niños o el almuerzo escolar o comenzar dinero “.

Este escenario de sufrimiento es que las personas pueden suprimir la opinión de la gente: “Esto es lo que Trump se convirtió en misa (en su primer término), una historia brutal sobre la separación familiar. Necesitamos contar estas historias”.

“Es más efectivo que los políticos parados frente a un edificio”, agregó.

Tiene razón sobre el alcance de los demócratas en los escombros. La encuesta encontró que la mayoría de los estadounidenses apoyan el deseo de Trump de reducir el costo del federal, pero la mayoría, a excepción de los votantes de Trump, todavía se opone a la disminución de la salud y la educación.

También hay un campo donde los demócratas del Congreso pronto apalancen directamente: la guerra con los gastos del gobierno.

Operaciones federales de la medición actual de StopGap administrado por operaciones federales antes del 14 de marzo. Si el Congreso no ha funcionado antes, puede haber un cierre oficial.

En los últimos años, las dos partes han trabajado con los acuerdos de UPS para aprobar las facturas de gastos. Sin embargo, la oposición a los demócratas parece ser dura.

Khanna dijo: “No es hora de reconocer”. “Si Trump se asigna al Congreso, gastará que si Trump no está garantizado, no daremos un solo voto democrático”.

Shumar dijo que los demócratas del Senado aún buscarían negociaciones bilaterales, pero el precio “(Trump y Kasturi) desharía lo que estaba haciendo”.

Este será un comienzo, pero aún así un stopgap. El Congreso podría evitar efectivamente que Trump rompa al gobierno federal para restaurar el control de la Cámara de Representantes o Senado a mediados de las elecciones de 2026. (El Senado aparece fuera de alcance, pero el margen del Partido Republicano de la Cámara es un asiento delgado de afeitar).

De hecho, Khanna y otros demócratas esperan lanzar una campaña a mediados de 2026 al balancear a los votantes para votar por Democratic para proporcionar un control sobre Trump y Kastor.

No será fácil para un partido que acaba de perder las elecciones presidenciales. En el caso de la no elección durante las elecciones presidenciales de noviembre, por primera vez en casi medio siglo, más votantes se identificaron como republicanos que los demócratas.

No es sorprendente que los políticos y activistas democráticos no estén de acuerdo con la lección y la reducción de los estadounidenses que trabajan, incluidos los votantes latinos y negros: ¿necesitan nuevos mensajes o un simple mensajero separado? ¿Tienen que ir al centro o dejar más al centro?

Tal controversia ha difundido a los demócratas durante décadas, y el partido no se resuelve hasta su próximo candidato presidencial después de tres años a partir de ahora.

La semana pasada, los líderes de los demócratas en el Congreso, alentados por sus votantes, fueron reconocidos descaradamente que se enfrentaban a una crisis más inmediata.

Ya sabían, o al menos, dijeron que sabían, estaban en la lucha por sobrevivir a la democracia. Ahora finalmente han comenzado a trabajar así.