14 marzo 2025

VisiondelCine

VisiondelCine cubre noticias de última hora, política, cultura y eventos de todo el país. Recibe información oportuna y relevante que te interesa.

El liderazgo de Golca con el liderazgo de Bahlil pidió la corrupción de Parteaminer como ministro de poder y recursos minerales

4 min read

Lunes 3 de marzo de 2025 – 18:43 Wib

Viva – El supuesto caso de corrupción en la parte que actualmente está siendo investigado por la oficina del Fiscal General se ha convertido en una preocupación pública. Se alegó que la corrupción que tuvo lugar en 2018-2023 era perjudicial para el estado del cuadrilión RP 1. La oficina del Fiscal General también ha nombrado a nueve sospechosos en que se quejen de corrupción.

Leer mucho:

Partamina activa el equipo del Centro de Crisis para evaluar los procesos comerciales

Sin embargo, en el desarrollo de esto, varios grupos arrastraron el nombre del Ministro de Energía y Recursos Minerales (ESDM) a Bahilil Lahadalia en la rotación de la mega corrupción. Nurul Arifin también habló sobre el caso de corrupción, que planteó la opinión del jefe de los medios y la fiesta del portero, que fue dibujado por Ketum. Nurul dijo que la acusación era una dirección incorrecta.

“La historia de que el Sr. Bahlil estuvo involucrado en un caso de corrupción en la Partamina de Bahlil fue una calumnia. Pak Bahlil se desempeñó como Ministro de Energía y Recursos Minerales en agosto de 2021.

Leer mucho:

Director Gerente de Partmina: PartMana se compromete a servir a la comunidad

Sobre esa base, Nurul dijo que el ministro no estuvo involucrado en todas las decisiones durante ese tiempo. Nurul incluso explicó que el Ministro Bahlil recolectó la producción nativa de petróleo crudo debe procesarse a través de instalaciones de procesamiento de petróleo o refinería doméstica para que el Ministerio de Energía y Recursos Minerales no permitiera que la producción de petróleo en el extranjero exportara.

“El Ministerio de Energía y Recursos Minerales, que se acortarán en el año anterior, se acortará en el año anterior para mejorar el problema de la administración de petróleo crudo a través de permisos de importación de combustible. El objetivo es evaluarse fácilmente cada tres meses”, dijo.

Leer mucho:

Partamina activa el equipo del Centro de Crisis para evaluar el proceso de negocio, Director: Soy el mejor

Nurul es más optimista de que el público es más inteligente y más criticado al evaluar el caso para que no haya idea para proteger los casos de corrupción que dañan a las personas.

“Esta es nuestra lección conjunta de que las partes relacionadas deben ser responsables del caso de corrupción quejado. Es hora de que todos limpiemos, especialmente en la atmósfera de la partamina para que sea mejor en relación con el futuro servicio público”, agregó Nurul.

Mientras tanto, los observadores de la comunicación de la London School of Public Relations (LSPR), Ari Junaidi, teniendo en cuenta que no era adecuado para la ira del Ministro de la gente, especialmente si los ciudadanos del caso de corrupción del partido no eran adecuados para el caso de corrupción. Eri explicó que el caso de corrupción en el partido no coincidía como el Ministro de Energía y Recursos Minerales durante la oficina de Bahlil.

“En mi opinión, el escándalo de corrupción del partido está mal en el escándalo de corrupción o en la dirección incorrecta de la gente contra el Ministro Bahlil. ¿Cuál es la prueba?

El ARI, quien también fue director del Instituto de Estudio Político Nusakam Pratama, evaluó a Bahlil como ministro de recursos energéticos y minerales, que tenía un contenido político en los detalles de la participación del ministro, quien también fue presidente del partido Golca.

“El tema de la corrupción en el partido es el tema de Rashfel en el partido, es muy denso con el contenido político detrás de él que quiere sacudir el liderazgo del Sr. Bahlil como el principal líder. El público debe ser más inteligente en el filtrado de información porque le recuerdo nuevamente, no hay temporada política.

Página siguiente

Mientras tanto, los observadores de la comunicación de la London School of Public Relations (LSPR), Ari Junaidi, teniendo en cuenta que no era adecuado para la ira del Ministro de la gente, especialmente si los ciudadanos del caso de corrupción del partido no eran adecuados para el caso de corrupción. Eri explicó que el caso de corrupción en el partido no coincidía como el Ministro de Energía y Recursos Minerales durante la oficina de Bahlil.

Página siguiente

Source link