El tribunal de aduanas de Trump fue demandado a favor de China
3 min read
Viernes 4 de abril de 2025 – 12:57 Wib
Washington, Viva – El grupo legal conservador New Civil Liberties Alliance (NCLA) ha presentado un primer caso contra la política de Donald Trump de China contra China. El partido dice que el presidente de los Estados Unidos ha superado su autoridad.
Leer mucho:
Trump solicitó la política de impuestos de importación en respuesta, Kadin le pidió al gobierno que esperara recortar
El caso legal presentado en el Tribunal Federal en Florida ha dicho que Trump no tiene derecho legal de imponer grandes aranceles el jueves 3 de abril de 2025 y el 1 de febrero sobre la base de la Ley de Energía Económica Internacional, 1 de febrero.
“El presidente Trump ha abusado de las autoridades, privando al derecho del Congreso a controlar la tarifa del Congreso e interrumpir la separación del poder constitucional”, asesor senior de modelos NCLA Andrew Morris, el viernes 20 de abril, el viernes 20 de abril, desde los Estados Unidos.
Leer mucho:
32%de lesiones por tarifa, Indonesia enviará un representante a los Estados Unidos para su discusión
https://www.youtube.com/watch?v=7px5v2mdm9u
NCLA ha presentado un caso llamado minorista Simplies of Home Management Products en Florida.
Leer mucho:
180 países estaban sujetos a la tasa detrás de nosotros, excepto Rusia, porque es
Anteriormente, Trump anunció que China se le cobraría más del 20 por ciento a principios de este año, por lo que la tarifa total era del 5 por ciento.
El caso le pidió al juez que bloqueara la aplicación y la aplicación aduanera y que cancele el cambio de Trump en el cronograma de tarifas de EE. UU.
El caso también establece que el presidente solo puede cobrar aranceles con un permiso del Congreso y sobre la base de la ley comercial, lo que explicó cuándo y cuándo se podría aplicar la tarifa.
El caso establece que “la investigación preliminar de la ley, la búsqueda de información detallada y la autoridad de la ley y la cercanía de la cobertura aduanera”, establece el caso.
La ley aplicada por Trump nunca se ha utilizado para cobrar la tarifa y solo permitir que el presidente tome las medidas necesarias para superar alguna emergencia, según el caso.
Trump también ha declarado la participación urgente de China en la pandemia de Opwe de los Estados Unidos, que enmarca la tarifa como una herramienta para poner fin a la entrada a drogas mortales.
El caso establece que la justicia es una excusa para imponer una tarifa para reducir el déficit comercial de los Estados Unidos al tiempo que aumenta los ingresos fiscales.
El caso fue entregado al juez de distrito de los Estados Unidos, Kent Weatherle, un hombre designado por Trump que cerró una parte importante de la política de inmigración del ex presidente Joe Biden en 2021.
Página siguiente
El caso también establece que el presidente solo puede cobrar aranceles con un permiso del Congreso y sobre la base de la ley comercial, lo que explicó cuándo y cuándo se podría aplicar la tarifa.
