Estados Unidos tiene un rudor. Empiece en la parte superior

Si ha sido conducido en una autopista en los últimos años, ha ido a la tienda de comestibles, ha participado en una película o una presentación en vivo, diablos, si es un poco sensible, una nueva búsqueda de encuestas lo sorprenderá al amanecer y se instaló por la noche.

Estados Unidos tiene un rudor.

Al menos, un plural de estadounidenses se da cuenta del estatus significativo de nuestra unión.

Se ha publicado una encuesta este mes El Centro de Investigación Pew Neutral ha demostrado que encuestado cinco años después de que comenzara la epidemia de inicio, muchos creen que el comportamiento público en los Estados Unidos ha cambiado en peor.

Debemos tener política.

“Todo es guerra. Todo es una guerra. Aquí no hay cooperación, ni coordinación, ni orgullo ciudadano”, George W. Bush, Arnold Schwarzenegger y Jerry Brown fueron un veterano estratega comunicante Don Sipal para ayudar al mensaje de promoción.

Sipal también dijo: “La responsabilidad ciudadana es solo una guerra de guerra”. “Y desde que Donald Trump ingresó al (presidente) en el 21 (presidente), solo ha logrado más corrosivo y cáustico”.

Esto sucede cuando no tienes un filtro, conciencia y donde no hay presidente de lanzallamas.

Más en un momento.

La epidemia parece ser un buen punto de partida para medir la fundación de P y Q, cómo produce el equivalente de una ruptura nerviosa nacional y ve el país más profundamente dividido.

La encuesta de Pew encontró que solo la mitad de los Estados Unidos estaba contaminado bajo los Estados Unidos, 47%, dijo que la forma en que las personas se comportan en el público hoy en día son Roder que nunca. Ambos de los 10 son el comportamiento de hoy Muchos Timón

Alrededor del 44% de los adultos dicen que el comportamiento público es casi el mismo; El 9% dijo que las personas están tratando mucho o un poco más en el público.

Estos encuestados posteriores probablemente sean anestesiados, nunca ponen un pie en el mundo real o viven en una tontería permanente y químicamente persuadida.

¿Cómo usted, o cómo los investigadores de Pew midieron la grosería? Varios crímenes, fumar, juramentos y el uso de la tecnología alrededor de otras personas están involucrados en el comportamiento que involucraron.

De las ocho actividades mencionadas en la encuesta, los dos atrajeron un amplio rechazo:% 77% dijo que rara vez es aceptable fumar alrededor de otros, y% 5% dice lo mismo sobre tomar fotos o videos sin su permiso.

Alrededor de dos tercios de los adultos dijeron que rara vez es aceptable llevar a un niño a un bar o restaurantes de lujo en un lugar para adultos; Visiblemente para mostrar las palabras del juramento, como camisetas o letreros; O para maldecir en voz alta en el público.

Pequeña ampliación dice que tocar música a todo volumen o usar auriculares o ganarse cuando hablar con alguien rara vez es aceptable. En ambos casos, un gran número dice que depende de: aproximadamente un tercio decía que tocar música a todo volumen está bien, y aproximadamente una cuarta parte dijo que usar auriculares mientras hablaba con alguien.

La encuesta encontró que la grosería entre las diferentes edades era el intervalo más grande.

Los adultos mayores tenían más probabilidades de considerar la maldición más alta que los adultos, para mostrar visualmente mostrando porno o usando auriculares o se ganaron personalmente cuando hablaba con alguien.

Fatalmente, cuando a una edad Todo El político parece ser la gran diferencia entre las actitudes sobre la base de los encuestados. Al menos, los demócratas y los republicanos acordaron sacudir el humo del cigarrillo en la cara de alguien y capturar su respuesta en el video, sin preguntar al principio, esto es innecesario.

Quizás todavía hay esperanza para la República.

No es que desee modelar el comportamiento de nuestro CEO de espina y maldad.

Cuando el presidente George HW Bush se refirió a sus rivales demócratas Bill Clinton y Al Gore como “Two Bozo” en 12, parecía escándalo, y extremadamente arbitrario.

Sintió el arbusto IndultoComo su hijo George W, cuando estaba buscando la Casa Blanca después de ocho años y Un micrófono caliente lo atrapó Uno de los corresponsales políticos del New York Times se refiere a “una gran liga a”.

Es de destacar que, aunque involuntario, sinceramente, se produce accidentalmente. Bush no lo dejó en ningún rally de campaña.

Compare con la obscenidad e insulto casual de Trump – “Gordo”, “feo” “Scam”, “Fool”, “Sledbag”, “Pencil Neck”, “” Hijo de una perra ” – Regularmente habla con los oponentes.

Cuando llegó al poder judicial a principios de este mes, se sorprendió sobre el caso criminal en serie que una vez enfrentó, posiblemente la cuestión mínima trágica de la presencia de navegación de Trump fue el uso de los “toros” de la pornografía mientras estaba en público.

“Donald Trump estaba en el extremo superior del liderazgo de la posición del presidente en el liderazgo del presidente”, dijo Cathlene Hall, experta en la Universidad de Pensilvania sobre comunicación política y escritora Kathlene Hall Jemison. “Quiero decir, esos obstáculos rotos nunca antes se han roto”.

El grado en que la cultura y la cultura de la política le da a nuestra política en el grado que se convierte en nuestra política es difícil de superar. Como menciona Jamison, “estamos impresionados por lo que vemos a nuestro alrededor. Si me gustaría identificar la tradición como un discurso incompleto, me parece normal si escucho mucho”.

¿No es sorprendente que Estados Unidos tenga a Ruda? ¿Es especialmente del director ejecutivo mal dirigido de la nación con cursiones y obscenidad?

El editor del sitio web conservador fallecido Andrew Breitbart sugirió “la política fluye de la cultura”. Sin embargo, parece que el agua se ha reducido hoy en día, creó una piscina que está creciendo y contaminada.

La etiqueta de Estados Unidos como el pescado ha caído de arriba a abajo. Entonces, nuestro diálogo político también.

No es sorprendente que la gente se mantenga en la nariz, y se niegue a sacar sus auriculares.