El activista de defensa de la India, general, Anil Chauhan, reconoció que un número de aviones de combate sin precedentes fue asesinado a tiros durante una disputa con Pakistán el mes pasado.
Reconociendo la pérdida de la aerolínea del general más alto rango del país, unas semanas más tarde, estuvieron involucrados en su lucha más fuerte, que involucra aviones de combate y misiles de crucero.
Los funcionarios indios se habían negado previamente a confirmar o negar el reclamo paquistaní sobre los aviones indios. El conflicto comenzó después de que los pistoleros mataron a 22 turistas en Pahlagam, Cachemira, gobernada por la India, el 22 de abril.
El primer funcionario oficial de la India fue admitido durante la entrevista de Chauhan por el Foro de Seguridad de Diálogo Shangri-Lal en Singapur.
¿Cuál fue el conflicto entre India y Pakistán?
India May llamó a mayo “infraestructura terrorista” en Pakistán y en Cachemira gobernada por el administa de Pakistán para vengar el ataque de Pahalgam. India culpó a las fiestas armadas respaldadas por Pakistán por el ataque del 22 de abril.
Llamada a una fiesta armada El frontal (TRF) de la resistencia Pahalgam se atribuyó la responsabilidad del asesinato. India ha alegado TRF como la rama de Lashkar-e-Taiba (LET), el equipo armado con sede en Pakistán. Pakistán ha negado la participación, condenó el ataque de Pahlagam y pidió una investigación neutral.
India ha reclamado al menos seis ciudades en Pakistán y Cachemira gobernada por Pakistán el primer día del choque. Pakistán inicialmente dijo que había dejado a seis aviones de combate indios para tomar represalias. Sin embargo, un alto funcionario paquistaní dijo que Al Jazeera perdió cinco aviones indios en el ataque aéreo.
India no ha confirmado ni negado los reclamos paquistaníes. En una conferencia de prensa el 7 de mayo, el director general del mariscal aéreo de la India, Ak Bharti, dijo: “La pérdida es parte de la guerra”.
La embajada india en China llamó a Jets un informe de Downing “Chaos”.
Posteriormente, la frontera con facto D entre la Cachemira gobernada por India y Pakistán, los ataques transfronterizos de tt-tat a través de la línea de control (LOC) extendieron el área, renovando los temores de la guerra nuclear.
El 10 de mayo, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció que los dos países llegaron al alto el fuego, potencialmente evitó un “desastre nuclear”. India y Pakistán han afirmado competitivos sobre las víctimas en la pelea, pero más de 70 personas fueron asesinadas en ambos lados.
Tanto India como Pakistán reclamaron Cachemira, pero la mayoría musulmana opera solo partes de la región del Himalaya.
Lo que dijo Chauhan en una entrevista reciente con Reuters News Agency y Bloomberg TV aquí está aquí:
En Indian Fighter Jets Downing
Chauhan admite que India enfrentó la pérdida del avión el primer día de la pelea sin darle detalles en la India.
En una entrevista a Reuters, dijo: “Por qué sucedieron estas pérdidas y lo que hicimos después de eso fue importante”.
El general indio dijo que después de la pérdida, el ejército indio “corrige estrategias” y luego regresa a 1, 5 y 5 “, toda su base aérea ingresa al AirBex en AirBex profundamente en Pakistán, con el ataque apropiado”. También agregó que la Fuerza Aérea de la India el 10 de mayo “todo tipo de aviones vuela con todo tipo de aviones”.
Islamabad admite que sus aerobuses han sufrido algún daño mínimo, pero se negaron a perder cualquier avión.
Cuando un periodista de Bloomberg le preguntó a Chauhan sobre la afirmación de Pakistán de que seis aviones indios estaban caídos, Chauhan respondió que esta información estaba incorrecta.
También dijo: “Lo importante es … Los Jets no están bajos, pero por qué están decepcionados”. Algunos medios de comunicación asumieron que su declaración significaba que varios aviones se perdieron en la guerra de los aviones.
General no proporcionó detalles específicos sobre el número de estos jets o cuáles eran estas estrategias revisadas.
El ejército paquistaní dijo que India no volvió a volar sus aviones de combate en el choque después de que el avión resultó dañado.
A riesgo de guerra nuclear
Los informes de los medios sugieren que algunos ataques estaban cerca del sitio nuclear de Pakistán, pero la infraestructura nuclear en sí no estaba dirigida.
“La mayoría de las huelgas se proporcionaron con la precisión de Pinpoint, algunos incluso un metro (1.5 pies) que los puntos de nuestros efectos elegidos”, dijo Chauhan en la entrevista a Reuters.
Chauhan había asegurado anteriormente que India no estaba considerando usar armas nucleares durante el conflicto. El general Sahir Shamshad Mirza, presidente de los jefes de personal conjuntos de Pakistán, hizo lo mismo por su país.
“Creo que hay mucho espacio antes de cruzar el umbral nuclear, hay muchas señales antes. Creo que no ha sucedido nada como esto. Hay mucho espacio para las operaciones convencionales que se han creado, y este será el nuevo ideal”, dijo Chauhan.
El general indio también agregó que las personas más “racionales son idénticas” durante el conflicto en ambos lados se debe a que entienden las consecuencias de “este tipo de conflicto”.
“He visto ambas partes para mostrar mucha racionalidad en sus pensamientos y actividades. Entonces, ¿por qué asumimos que no habrá inapropiado para alguien más en el dominio nuclear?”
Sobre el rol chino
Los activistas en jefe de defensa indio dijeron que cuando Pakistán disfrutó de una alianza cercana con China, Beijing no tenía señales de que Islamabad había ayudado durante este conflicto.
China controla un noreste de Cachemira como Akshai China, sentada en las fronteras del norte y este de la India.
“No encontramos ninguna actividad inusual en la profundidad operativa o estratégica de nuestra frontera norte, y las cosas generalmente estaban bien”, dijo Chauhan.
Cuando se le preguntó a Chauhan si China había proporcionado inteligencia a Pakistán como imágenes satelitales, el general indio reaccionó comercialmente y Pakistán podría obtenerla de China u otras fuentes.
Sin embargo, Chauhan dijo que el “5 por ciento del equipo” de Pakistán ha sido recolectado de China en los últimos años.
Según el Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo, China ha proporcionado el 5 por ciento de las importaciones de armas de Pakistán de 2021 a 2021.
Los medios informan que el avión de combate J -10C expuesto a pakistaní utilizado en la Guerra de Pakistan Airlines, Chinese Jets ha recibido un entusiasmo. El gobierno chino ha confirmado oficialmente que los aviones J -10C se usaron para reducir los aviones indios, pero China Central Television, una transmisión estatal, publicó en las redes sociales el 17 de mayo que Jets obtuvo los resultados de la primera guerra por primera vez.
Que sigue
Chauhan dijo que incluso si se detuviera la hostilidad, India respondería claramente a los “más ataques terroristas que surgieron de Pakistán”. También agregó que será nuevo para la India.
“Por lo tanto, su propia movilidad es en lo que respecta a las fuerzas armadas. Necesita prepararnos 24/7”.
El Presidente del Partido Nacional del Congreso Nacional de la Oposición Principal dijo que la admisión de Chauhan garantizó una revisión de la preparación de defensa de la India.
“Hay algunas preguntas muy importantes que deben hacerse. Solo se les puede hacer si se ha llamado a una sesión especial del Parlamento de inmediato”, escribió Mallikarjun Kharge en un X X el sábado.
Refiriéndose al primer ministro indio Narendra Modi, agregó: “El gobierno de Modi ha confundido a la nación. La niebla de la guerra ahora está limpiando”.
“Nosotros (el ejército indio) saludamos a Olute Olute Courage y Courage”, dijo Kharge. “Sin embargo, se necesita una revisión estratégica amplia para ser el momento” “
El Partido del Congreso llamó al ataque de Pahalgam como un “fracaso de protección e inteligencia” y buscó responsabilidad, por lo que Cachemira dirigida por la India fue operado directamente desde Nueva Delhi.
