Una mujer australiana acusada de cocinar deliberadamente el almuerzo en el hongo mortal le dijo a su justicia que le gustaría ser una “especial” de Beef Wellington.
Erin Patterson admitió que no era culpable de matar a tres personas en su casa en Victoria regional en julio de 2021.
El hombre de 50 años dijo que fue un trágico accidente y que nunca quiso dañar a los miembros de la familia. Sin embargo, los fiscales argumentaron que la Sra. Patterson tenía hongos venenosos en su comida en la trama de precaución para matarlos.
El viernes, el tribunal escuchó que la Sra. Patterson tuvo un evento nacional en su casa era “inusual” y preguntó sobre su relación con sus invitados.
Tanto el padre de la Sra. Patterson, Don y Gayle Patterson, la hermana de Gayle de 703 años, Heather Wilkinson (, 66), se enfermaron y murió unos días después del almuerzo.
El esposo de Heather, el sacerdote local, Ian Wilinson, también fue ingresado en el hospital, pero se recuperó después de una semana de coma interior de una semana. La esposa aislada del acusado, Simon Patterson, también fue invitada, pero salió el día anterior.
En este juicio, que comenzó hace seis semanas, han demostrado más de 50 testigos de la fiscalía, pero la Sra. Patterson fue la primera a favor de la defensa el lunes.
El segundo día de su prueba cruzada el viernes, la Sra. Patterson le dijo a la corte que las invitaciones de su casa eran raras, pero dijo que organizó un problema de salud para discutir el problema y hacer una hermosa comida para agradecer a sus familiares por su apoyo.
“Quería que fuera especial”, dijo la Sra. Patterson.
Anteriormente había admitido que había confundido a sus invitados para tratar el cáncer, le dijo a Juri que lo hizo como una cobertura para la cirugía de pérdida de peso, pero estaba muy avergonzado de publicar.
Sin embargo, el fiscal Nanet Rogers le dijo que no había problema de salud e invitó a Simon y sus familiares a matarlos. El Dr. Rogers sugirió que el Sr. Patterson cambió de opinión y, aunque había preparado comida venenosa adicional.
Más que esta semana, la Sra. Patterson negó estas acusaciones, a menudo le dijo a la corte que le encantaban los invitados al almuerzo. Como su propia familia.
Le dijo repetidamente a la corte que se dio cuenta de que después del almuerzo, la carne de res puede incluir accidentalmente sus hongos secos, que se colocó en un recipiente con tiendas.
Dijo que estaba mintiendo a la policía y a las autoridades de salud sobre la fuente del hongo y la decisión de resolver su deshidratador de alimentos porque tenía miedo de culpar a los invitados por una enfermedad grave, dijo.
“¿Por supuesto que habrías notificado a la autoridad de tratamiento de inmediato si te gustaron?” Preguntó el Dr. Rogers.
La Sra. Patterson dijo que no le contó a los médicos sobre la posibilidad de la incorporación involuntaria de hongos silvestres porque los invitados al almuerzo ya estaban recibiendo tratamiento para la intoxicación por hongos por la tapa de la muerte.
El Dr. Rogers dijo que “no le dijo a una sola persona, incluso después de que le dieron libertades con el hospital que se podía encontrar el hongo utilizado en la comida”, dijo el Dr. Rogers.
“En lugar de que te levantaste, llevaste a tus hijos a la escuela … y has vuelto a casa y luego te han liberado del deshidrato”.
“Correcto”, dijo la Sra. Patterson.
El tribunal ha escuchado que la Sra. Patterson y su esposo tenían una disputa y la Dra. Rogers sugirió que los acusados todavía estaban enojados con la casa de su padre en la ley por el favor de su hijo.
“Tenías dos caras”, dijo el Dr. Rogers que después de leer la Sra. Patterson en voz alta, estaba criticando a Simon Patterson y a sus padres.
El Dr. Rogers dijo que su “cara pública” estaba presente porque tenía buenas relaciones con Don y Gayle, y una “cara privada” que mostró en los mensajes.
“La forma en que sintiste la verdad sobre Don y Gayle es cómo la revelaste (allí)”, dijo.
“Y realmente sentiste sobre Simon Patterson … no lo consideraste como un hombre decente como su original, correcto o incorrecto?”
Estaba “mal”, respondió la señora Patterson, su cabeza tembló y la voz estaba molesta.
El uso del sitio web de la Sra. Patterson, que enumeró las ubicaciones del hongo de la tapa de la muerte en el área contigua de su hogar, también fue investigado, el acusado dijo repetidamente que no podía recordar claramente haber usado el sitio.
Reanudará el interrogatorio la próxima semana. El juez le dijo al tribunal que se espera que el juicio se ejecute durante al menos un concepto más que tomará seis semanas inicialmente.
