La Corte Suprema apoya restricciones innecesarias de ‘pistola fantasma’

Washington – El miércoles, la Corte Suprema permitió al fabricante hacer armas de fuego en los propietarios de armas sin licencia que la policía no podía detectar.

-2-2 decisiones, los jueces acordaron las armas hechas de la casa, a menudo denominadas “pistolas fantasmas”, calificadas como armas de fuego en virtud de la Ley Federal.

El juez Neil M Gorusuch dijo en nombre de la corte: “Hoy, miles de agencias de aplicación de la ley (federales) de sistemas de rastreo de todo el país para conectar las armas de fuego involucradas en el crimen con sus dueños.

El juez Clarence Thomas y Samuel A. Alito están insatisfechos.

La decisión respaldó una regla emitida por la administración Biden en 2022 de que la policía y los fiscales apoyaron firmemente la opinión.

Este veredicto reveló a los jueces conservadores de Texas que dijeron que los reguladores federales del Congreso no tenían el poder de prohibir las “partes” que podrían combinarse en un arma.

Esta es una victoria rara a favor del control de armas en el Tribunal Superior.

“Esta decisión de la Corte Suprema es excelente para todos, pero los delincuentes que han tomado las armas fantasmas bloqueadas como su arma favorita”, dijo John Finblat, presidente de The Avertown para proteger la calidad. “Las pistolas fantasmas parecen una pistola normal, dispararon como una pistola normal y matan regularmente, por lo que es lógico que la Corte Suprema simplemente haya confirmado que pueden controlarse como una pistola normal”.

El año pasado, la mayoría conservadora de la corte bloqueó un control controlado controlado por la administración de la corte que prohibió el “stock de golpes”, lo que permitió que las armas semiatomáticas dispararan como ametralladoras como ametralladoras. -3-5 votos de los jueces dijeron que estos dispositivos no encajan con la definición de ametralladoras establecidas por el Congreso.

Sin embargo, el tribunal dijo el miércoles que el control del control de armas de la ley de 668 estaba ampliamente definido como arma de fuego “cualquier arma … que podría convertirse fácilmente o transformarse fácilmente por una acción explosiva”.

En ambos casos, implica directamente la protección de la Segunda Enmienda y los derechos de armas.

El Departamento de Policía de Los Ángeles y otras agencias policiales han expresado el peligro de la creciente amenaza de una pistola de rally simple que se puede comprar como un kit en línea.

Hace tres años, el LAPD dijo que estas armas de fantasmas no están solo en Los Ángeles, sino una epidemia nacional. … Las pistolas fantasmas son reales, trabajan y matan. “

Según Biden, el poder judicial le dijo al tribunal que las agencias de aplicación de la ley locales habían incautado más de 5,7 armas fantasmas en la escena del crimen en 2021, que ha aumentado diez veces más en cuatro años.

Llamando al tribunal para apoyar las sanciones, Solister al general Elizabeth Paldar argumentó que las armas de pedido por correo podían “cancelar” efectivamente “la ley de armas hasta 688, lo que permitió a la policía identificar las armas del crimen.

Dijo que la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos o ATFS, “cualquiera puede comprar un kit en línea y combinar una pistola completa en cuestión de minutos, no se necesita verificación de antecedentes, registro o número de serie”, dijo.

California ya ha prohibido la venta de estas piezas, pero Atti. El general Rob Bonta dijo que la prohibición federal era necesaria para implementar estas cometas por correo.

Aunque en California ha estado tratando de evitar armas ininterrumpidas desde el 20 de 2016, dijo que estas armas eran alrededor del 30% de todas las armas rescatadas en el estado por ATF.

Mientras tanto, el número de armas privadas rescatadas por la policía de California ha aumentado de 177 en 2016 a aproximadamente 12.5 en 2022, lo que ha aumentado 77 77 veces, dijo Bonta.

Sin embargo, el conservador Tribunal de 5to Circuito de Nueva Orleans fue fluida por la advertencia emitida por el Departamento de Policía. Duele el control ATF y da el veredicto de que un “kit de partes de armas” no es un arma de fuego, incluso si se puede combinar en uno.

La Corte Suprema realizó la sentencia del 5º Circuito el año pasado y votó sobre la apelación del gobierno Bondi vs. Vandarstock’s Case.