La ONU investigó acusaciones de adopción de órganos obligatorios por parte de China

China, Viva -Histórico, en el desarrollo de Tihasik, los derechos humanos de la ONU (UNHRC) una vez más ha llamado la atención mundial a la queja de los órganos obligatorios de Tioncok. Este problema, que durante mucho tiempo ha sido un tema controvertido de derechos humanos, ha reabierto en una reciente sesión de ACNUC celebrada en Geno en marzo de 2025.

El miércoles 12 de marzo de 2025, la comunidad internacional expresó una profunda preocupación por la evidencia creíble, que regularmente condujo a los órganos organizados, que el practicante de Falun Gong, el musulmán Uigur, los residentes tibetanos y otros prisioneros minoritarios fueron atacados por la conciencia.

Esta práctica, que ha sido ampliamente condenada como una grave violación de los derechos humanos, ha llevado a una indignación generalizada entre activistas de derechos humanos, organizaciones internacionales y organizaciones morales. La reunión de la UNHRC ha sido identificada como un tema importante frente a las violaciones de los derechos humanos en China, lo que brinda una nueva supervisión a la controvertida industria de reemplazo de órganos en Beijing.

Las acusaciones de forzadas a China comenzaron a principios de los años 20 cuando las organizaciones internacionales de derechos humanos, periodistas y sobrevivientes comenzaron a informar violaciones generalizadas y sistemáticas en el sistema médico y la cárcel chinos. Esta práctica básicamente se dirige a los prisioneros de conciencia, personas que son prisioneros para creencias religiosas, opiniones políticas o prisión por su identidad étnica.

Falun Gong, una práctica espiritual que participa en la meditación tradicional china y la educación moral, se ha convertido en el foco de esta acusación. Desde el 5, el Partido Comunista Chino (PKT) ha sido acusado de misa, detención y órganos obligatorios de los practicantes de Falun Gong.

En los últimos años, se han planteado pruebas de que los musulmanes uighur, así como los residentes tibetanos y la insatisfacción política, fueron arrestados en la región de Xinjiang.

La industria del trasplante de órganos de China ha aumentado significativamente en las últimas dos décadas, lo que resulta en ansiedad por la fuente de las extremidades. Según varios informes de derechos humanos, China ha creado varios miles de millones de dólares o industria de trasplantes de órganos, viajando por el mundo para viajar a China para reemplazar los organismos debido a los períodos de espera.

Los profesionales del tratamiento y los ex prisioneros dicen que los órganos a menudo se toman sin el consentimiento de los prisioneros, que son atacados por un comportamiento inhumano antes de ser asesinados por sus órganos. Esta ha sido una amplia crítica a las organizaciones de derechos humanos, algunos lo han llamado “crimen contra la humanidad”.

Una reunión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU celebrada en Ginebra del 7 al 6 de marzo de 2021 se centró mucho en la práctica de forzar las extremidades de China. Durante la sesión, varios estados miembros, organizaciones internacionales de derechos humanos y ex prisioneros presentaron evidencia interrumpida de la participación china en la organización de órganos.

El juicio comenzó con una declaración del Alto Comisionado de la ONU a los derechos humanos, que revisó la promesa de la junta de realizar violaciones de los derechos humanos. El comisionado enfatizó que en China, la evidencia creíble y más creíble de los organismos forzados ya no podía ignorarse.

Uno de los momentos más memorables de esta sesión se originó cuando los sobrevivientes de las extremidades recibieron un testimonio horrible. Entre ellos está Jiang Li, un ex practicante de Falun Gong, quien fue arrestado en el campo de trabajo chino durante cinco años. Dio detalles cómo dio a los prisioneros análisis de sangre y exámenes médicos de rutina durante las estrictas condiciones.

Otro testimonio de Mehmet Adil, un musulmán de Xinjiang, vino del Turquía que fue detenido en el “campo de re -educación” antes de huir. Fair testificó que algunos de sus parejas detenidas fueron llevadas sin una explicación y luego se le dijo a su familia que “la muerte” en situaciones desconocidas.

Durante la sesión, la Organización Internacional de Derechos Humanos, como Amnistía Internacional, Human Rights Watch y International Alliance, presentó un informe detallado al trasplante de China (ETAC) (ETAC), que destaca la escala de las extremidades en China.

ETAC informa que en China cada año, aproximadamente 1 a 5 o 5 o 5 o 5 o 5 o 5 o 5 o 5 o 5 o 5 o 5 o 5, los programas de órganos informan los programas de donantes voluntarios del gobierno del país.

Esta gran diferencia es que aquellos que no están dispuestos a desencadenar las acusaciones de la existencia de las extremidades ampliamente de los prisioneros en crecimiento.
En la reunión, los representantes internacionales de Amnistía también pidieron una investigación internacional independiente sobre el problema, pidiendo a los investigadores de la ONU para que brinden acceso ilimitado a China y examinen los centros del hospital.

Según el pronóstico, el UNHRC ha negado todas las acusaciones de organizar el organismo durante la reunión.

La delegación china ha rechazado el reclamo como “ingeniería malvada” para estigmatizar la fama internacional de China.
El embajador chino ante las Naciones Unidas, Zhang June, dijo que China tenía un sistema de organización voluntaria bien controlado y acusando a los países occidentales por cuestiones políticas para interferir con los asuntos internos de China.
El embajador enfatizó además que la acusación implicaba como información incorrecta y que era parte de una amplia promoción para debilitar la posición global de China.

China también presenta datos que muestran el crecimiento del sistema de órganos voluntarios a lo largo de los años, mejorando la infraestructura de salud y conecta el crecimiento del órgano. Sin embargo, la información fue bienvenida por la sospecha del estado miembro de la ONU y las organizaciones de derechos humanos, ya que estas estadísticas no justificaron el reemplazo de órganos de gran tamaño en China.

La última reunión de la UNHRC ha sido ampliamente criticada por varios países y organizaciones internacionales. Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Japón y Australia, incluidos los principales países que exigen una investigación generalizada e independiente sobre la industria de trasplantes de órganos de China.

Los representantes de los Estados Unidos expresaron una profunda preocupación por la evidencia creíble presentada y pidieron personas y organizaciones prohibidas involucradas en la organización de organismos. Del mismo modo, la Unión Europea (UE) fue responsable del delito de adopción del órgano y de la promesa de responsabilizarlos.

Expertos legales y organizaciones de derechos humanos han pedido al Tribunal Penal Internacional (ICC) que investigue y juzgue a los responsables de los órganos obligatorios en China.

El caso es muy similar al delito reclamado por el Tribunal de Nuremberg después de la Segunda Guerra Mundial, que ha fortalecido la reunión de la UNHRC en China, alentando la responsabilidad y la transparencia.
Si se aprueba la propuesta propuesta de la ONU, las sanciones globales y más aislamiento pueden ser la causa de la comunidad internacional.

Las demandas han ganado un impulso considerable para llevar a cabo una investigación independiente de la ONU, muchos países han prometido agresivamente resolver el problema. Sin embargo, existe un gran desafío para crear responsabilidad de las posibilidades de China no controladas.

La reunión actual del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en 2021 ha revelado una vez más el lado oscuro de la industria de trasplantes de órganos de China. La evidencia creíble de forzar a la fuerza a los practicantes de prisioneros concienzñosos, especialmente Falun Gong, musulmán uigures y otras minorías, ha introducido una nueva ira internacional.

Aunque China ha seguido refutando estas acusaciones, la comunidad internacional ahora ha alcanzado un nivel crítico en el que la ausencia de acción puede conducir a una violación de los mayores derechos humanos. El éxito de la resolución y las investigaciones independientes sigue siendo importante para determinar si los delincuentes de los órganos forzados serán responsables en China al final.

En el siglo XXI, el mundo ahora está monitoreando cuidadosamente la historia de una de las violaciones de los derechos humanos más molestos.