Mulivikal, Sri Lanka – En una playa en el noreste -eeste de Sri Lanka, Krishnan Anjan Zivrani dejó algo de la comida favorita de su familia en una hoja de plátano. Colocó una samosa, piruletas y una botella grande de Pepsi al lado de la flor y los palitos de incienso frente a la foto enmarcada.
Zivrani fue uno de los miles de tamiles que se reunieron durante 5 años desde el final de la brutal guerra civil de Sri Lanka antes del 7 de mayo, un partido separatista entre el gobierno y la liberación de Tamil Elam, que luchó por la patria tamil.
Al igual que los aniversarios anteriores, los tamiles quemaron velas este año para recordar a sus seres queridos y tomaron un momento de silencio. Las personas que usaban ropa negra rindieron homenaje ante un monumento de fuego y kanji, consumieron civiles cuando Mulivike estaba atrapado en una intensa escasez de alimentos.
Por primera vez en memoria de este año, la izquierdista Anuraga Kumara Dratana fue ayudada bajo el nuevo gobierno, quien fue elegido presidente en septiembre y alentó la justicia potencial y la esperanza de la comunidad tamil.
La comunidad tamil alegó que una masacre de civiles tuvo lugar en la fase final de la guerra, suponiendo que aproximadamente 1 170,000 personas fueron asesinadas por las fuerzas gubernamentales. Las estimaciones de la ONU pusieron la imagen en 40,000.
El Líder Drachana (JVP) del Partido Marxista llevó al líder de Drashna (JVP) Drachana (JVP) al levantamiento violento contra el gobierno de Sri Lanka en los años setenta y 9, y enfatizó la eliminación de la “Unidad Nacional Ki” y el racismo. Hizo varias promesas a los votantes tamiles antes del año pasado, incluida la retirada del territorio ocupado por el ejército en Tamil Heartlands y liberar prisioneros políticos.
Sin embargo, ocho meses después de ser elegido, estas promesas ahora se están probando, y aunque los primeros días de su administración siguen siendo, muchas personas en la comunidad tamil han dicho que lo que han visto hasta ahora se han mezclado con cierto progreso, pero también decepciones.

No ‘clima aterrador’ pero no ‘cambio real’ es
El 27 de marzo, las fuerzas de Sri Lanka estaban protegidas en la tienda cerca de Mulivik, y varios miembros de su familia, incluidos sus padres, su hermana y su hija de tres años, perdieron a su familia.
“Acabamos de cocinar y comimos y estábamos felices”, dijo. “Cuando se leyó el caparazón, parecía que nos despertamos de un sueño”.
Zivrani, que ahora tiene 36 años, enterró a todos los miembros de su familia en un búnker y salió del área, sus movimientos fueron determinados por las balas hasta que llegó el mulivike. El 27 de mayo, él y su familia sobrevivieron a los miembros ingresaron a la región controlada por el ejército.
Ahora, después de 16 años, cuando él y otros tamiles de Sri Lanka recordaban a sus miembros de la familia perdidos, la mayoría dijo que sus monumentos eran principalmente continuos en la mayoría de los casos, aunque se informó que la policía interrumpía un incidente en la parte oriental del país.

Fue un contrario a los años anteriores de represión estatal en estos eventos memorables nacionales.
La ex Comisión Nacional de Derechos Humanos de Sri Lanka y ex presidente Mahinda y Gotabaya Rajapaksa mencionaron a Rajapaksa durante cinco años y e -e -e -e -e -e -ambika, un ex comisionado de derechos humanos de Sri Lanka, Ambika Satkunanan.
Fue bajo Mahinda Rajpaxa que el ejército de Sri Lanka lanzó un ataque final y sangriento en el final de la guerra en las 20 acusaciones de violaciones de los derechos humanos.
“¿Pero qué ha cambiado lo suficiente (bajo la discana)? Todavía no”, dijo Satkunanathan.
La controvertida Ley de Terrorismo de Resistencia (PTA) de Satkunanathan Sri Lanka y una Gaceta emitida el 25 de marzo han sido rechazadas por la falta de transparencia como un problema de transparencia como un problema para que los Mulivike ocupen la tierra.

A pesar de la promesa previa a la elección, el Gobierno de Dennake ha condenado el genocidio del genocidio a principios de este mes como “un detalle falso”. Un día después del Tamil Memorial, el 7 de mayo, Dianaya participó en la celebración de “héroes de guerra” para celebrar las fuerzas armadas de Sri Lanka como invitado principal, y el Ministerio de Defensa anunció la promoción de varios activistas militares y navales. En su discurso, Dravana dijo que “el duelo no conoce ninguna etnia”, sugiere una posición reunida, además de rendir homenaje a los “héroes caídos” del ejército que “siempre respetamos nuestros corazones”.
‘Caminamos sobre el cadáver’
El director retirado de 60 años, Kathirvellu Soriyakumari, dijo que las víctimas durante los Mulivai en el 21 fueron tan extremas que “incluso tuvimos que caminar sobre los cuerpos”.
Dijo que las fuerzas gubernamentales usaron el fósforo blanco durante la Guerra Civil, alegando que las autoridades de Sri Lanka habían negado repetidamente. Aunque no está claramente prohibido, muchos eruditos legales han explicado el derecho internacional como el uso del fósforo blanco, un químico de estímulo que puede quemar la piel debajo del hueso, en regiones densamente pobladas.

El esposo de Soriyakumari, Rasntiram, murió mientras intentaba proteger a otros durante el ataque cerca de Mulivayal.
“Estaba enviando a todos al búnker. Cuando envió a todos y estaba a punto de llegar solo, un caparazón fue empujado a un árbol y luego rebotó y luego murió”. Aunque sus órganos internos salían, “levantó la cabeza y nos miró a todos, estábamos a salvo”.
Su hijo tenía solo siete meses. “Nunca vio la cara de su padre”, dijo.
La guerra mantuvo a muchas familias como Soriakumari sin pan. La crisis económica 2122 de Sri Lanka y posteriormente aumentaron el costo de vida, sintieron una escasez de alimentos más intensa.
“Si estamos de hambre, ¿alguien vendrá y nos revisará?” 633 -Year -old Manoharan Kalimuthu dijo, cuyo hijo murió durante Mulivai con un búnker para liberarse y fue golpeado por un caparazón. “Si ellos (los niños que murieron en la etapa final de la guerra) están aquí, nos cuidarían”.
Kalimuthu dijo que no creía que el nuevo gobierno diera justicia a los tamiles, “solo podemos creerlo”.

‘Sin responsabilidad’
Soriyakumari también dijo que no creía que nada cambiaría bajo la nueva administración.
“Se habla mucho aquí pero no hay acción. No se colocaron ninguna base, entonces, ¿cómo podemos confiar en ellos?” Le dijo a Al Jazeera. “Hoy en día, muchas personas sinhaleses se han dado cuenta de nuestro dolor y sufrimiento y nos apoyan … pero el gobierno está en contra de nosotros”.
También expresó sospecha del Partido JVP de Dinanake y su violencia, diciendo que él y la comunidad tamil del Gran Tamil estaban “asustados a JVP antes”. El partido apoyó al gobierno de Rajapaxar cuando el ejército aplastó el movimiento separatista tamil.
Satkunanathan dijo que el historial de JVP mostró que “apoyaban a Rajapakas, eran apoyo de guerra, eran oposición, comunidades internacionales, todos eran anti-un, todos fueron vistos como una conspiración contra Sri Lanka”.
Admite que la fiesta está tratando de demostrar que “se ha desarrollado en una posición más progresiva, pero su verbo está bajando”.

Aunque el gobierno ha anunciado planes para establecer la Comisión de la Verdad y la Reunión, ha rechazado la propuesta del Consejo de Derechos Humanos de la ONU para la responsabilidad de los crímenes de guerra, al igual que los gobiernos anteriores. Antes de las elecciones presidenciales, le dijo a Dratana que no intentaría demandar a los responsables de los crímenes de guerra.
“No se movieron en absoluto debido a la responsabilidad de las violaciones de la guerra”, dijo Satkunanathan a Al-Jazeera que el Sri Lanka no iniciativo del gobierno se negó a participar en el Proyecto de Responsabilidad (SLAP), que se estableció para recopilar la evidencia potencial de crímenes de guerra. “Me gustaría que demostraran que están equivocados”.
El gobierno también ha cambiado repetidamente su posición en la decimotercera enmienda de la Constitución de Sri Lanka, que prometió el poder de desviarse en las regiones de mayoría tamil del norte y este. Antes de las elecciones presidenciales, le dijo a Dratana que apoyaba la implementación de los partidos tamiles, pero el gobierno no describió un plan claro para ello, el secretario general del JVP lo rechazó inmediatamente después de las elecciones presidenciales.

‘Necesitamos responder’
“Seis meses después del puesto, el investigador del sur de Asia en Amnistía Internacional dijo:” Seis meses después del puesto, no hay indicios de la intención de resolver las acusaciones más urgentes de los tamiles afectados por el plan o la guerra del nuevo gobierno. “” Y la verdadera respuesta a las características que desaparecieron por la fuerza y las características más altas en la agenda de la gente del Este “.
Sin embargo, el Krishnapilai de 48 años es algo optimista como Sothilakhamai. El esposo de Santhailakmi, Senthivel, desapareció por la fuerza en el 21. Dijo que cree que el nuevo gobierno lo responderá.
Un informe de 2017 de Amnistía Internacional (PdfSe estima que en Sri Lanka a fines de los años sesenta, las personas desaparecieron entre 0001,3 y 5,7. Aunque Sri Lanka ha establecido una oficina de las personas desaparecidas (OMP) en 2017, no se han avanzado claros.
“Necesitamos respuestas. ¿Están vivos o no? Queremos saber”, dijo Sothilakshmi.
Pero para Jeevarani, llorando en la playa mientras mira una fotografía, las palmeras están creciendo en la tumba de su familia, y él ya no puede identificar el lugar exacto que fue enterrado.
“Si alguien está enfermo, entonces este gobierno o este gobierno pueden decir que los curará”, dijo. “Pero ningún gobierno puede traer de vuelta a los muertos, ¿no?”