A broadcast journalist who has served as anchor of NBC Nightly News since 2015 and also serves as anchor for Dateline NBC. He was the first Black person to solo anchor a weekday network nightly newscast.
Amazon Web Services (AWS) y Microsoft no han sido amables con el concurso del Reino Unido en la propuesta del regulador de vigilancia de adoptar un método de orientación para los pequeños proveedores operados por el mercado de servicios en la nube del Reino Unido.
El mercado de servicios de infraestructura en la nube del Reino Unido es cómo el sector describe el sector frente a Aus y Microsoft Way Chazing Pack como dos carreras de caballos, y exploraciones temporales publicadas a partir de la investigación en curso por parte de la Autoridad de Mercados (CMA).
Los proveedores son descritos como una “potencia de mercado significativa de un lado” por la CMA, lo que está dañando la competencia en el mercado de servicios de infraestructura en la nube en el Reino Unido, lo que hace que los proveedores de nubes alternativos sean más difíciles de lograr y aumentar.
Para abordar esto, se sugiere que la Junta de CMA lo dibuja a través de la Ley de mercados digitales, competencia y clientes (DMCC) 2024, que es legalmente obligatorio, pro -comunicación en los requisitos pro -agencia -requisitos
Esta actividad se identificará como AWS y Microsoft como un proveedor del estado estratégico del mercado (SMS), que es un diseño designado para los proveedores, cuyas actividades probablemente “inclinan” un mercado a su favor.
“Consideramos que AWS y Microsoft beneficiarán directamente al cliente del Reino Unido y cambiarán las condiciones competitivas u otros proveedores al producir efectos más amplios e indirectos”, informa CMA sobre su informe de búsqueda temporal.
La computadora reaccionó a una declaración semanal que describe la interferencia objetivo dirigida de la AWS CMA como “incontrolable”.
En el contexto, los clientes de Microsoft han criticado la decisión de la CMA de cobrar más a las nubes de Microsoft: nombre Windows Server y SQL Server.
“El borrador del informe debe concentrarse en la IA (Inteligencia Artificial) del Reino Unido: el poder de deambular por el futuro, sin establecer productos sucesivos lanzados en el siglo pasado”, dijo el vicepresidente corporativo y el vicepresidente general del Consejo General Rima Alaili en la competencia “Grupo de derecho en Microsoft.
Las prácticas de licencia en la nube de Microsoft no son solo la CMA, sino también bajo investigación de reguladores de todo el mundo y también hay desafíos legales en el Reino Unido.
Sobre el asunto, la CMA dice: “Hemos descubierto temporalmente que los productos relevantes de software de Microsoft de Microsoft tienen la capacidad e incentivo para predecir AWS y Google (del mercado) y su comportamiento está dañando la competencia en los servicios en la nube”.
Las búsquedas temporales de CMA para cavar
Como la exploración temporal de CMA ya está abierta, todos los participantes en el mercado de servicios de infraestructura en la nube del Reino Unido están en respuesta a su decisión inicial para febrero de 2525, el veredicto final de Watchdog cayó antes del 4 de agosto de 2025.
La conclusión temporal de la CMA de que AWS y Microsoft tienen un control dominante en el mercado de infraestructura en la nube y la competencia en este sector puede requerir una intervención dirigida para garantizar que funcione como “debe hacer”, es el título de su intervención temporal.
Sin embargo, el volcado de búsqueda temporal de los documentos CMA también proporciona una idea de las otras características de cómo el mercado de la nube puede depender de “efectos adversos en la competencia” (AC). Todos ellos no son dignos de intervención regulatoria.
La oferta de gastos comprometidos es una característica de cómo el mercado de la nube afecta la elección del cliente, cómo se establece el documento de búsqueda temporal de siete páginas de la CMA, pero las empresas rivales “pueden competir rentablemente contra ellos”, por lo que no se requerirá interferencia aquí.
El informe también detalla una serie de características del mercado, que están sujetas a la acción correctiva regulatoria de la CMA después de que finalice su investigación.
Por ejemplo, los documentos de búsqueda temporales indican que existen obstáculos significativos para el acceso y la expansión del mercado de servicios en la nube, ya que los activos específicos deben “invertir en capital significativo”, como los centros de datos y el kit de redes, para resistir una nube en una nube infraestructura. El
Y debido a la economía de proveedores de escala como AWS y Microsoft, los costos continuos de operar estos recursos estables son más bajos que un pequeño proveedor de nubes para ellos.
“Los mayores proveedores de la nube están invirtiendo en sus servicios en los próximos años y pueden tener un impacto competitivo en esta inversión y pueden beneficiar a los clientes de la nube … también puede evitar la entrada o expansión del mercado por parte de rivales potenciales”, CMA narra documentos cortos.
“Tanto en IAS, AWS, Microsoft y las amplias carteras de productos (infraestructura como servicio) y PAS (plataforma como servicio) también pueden contribuir con obstáculos al servicio de los servicios cuando se considera que el cliente se considera un crucificador cuando la selección es considerado. “
En los mercados de servicios en la nube, consideramos que si los mercados son más competitivos, los clientes del Reino Unido pueden expresarse en su caso si son más competitivos
Informe de CMA
En los puntos relacionados, el informe establece que los clientes de la nube enfrentan barreras técnicas y problemas entre uso que pueden resultar desagradables al tratar de crear configuraciones multicloudes de proveedores competitivos de la nube. “Limite el entusiasmo para que los clientes practiquen el poder y la elección de los proveedores de la nube”, continúa el informe.
El informe ha continuado que el cobro de las tarifas de dirección castiga efectivamente sus datos de un proveedor de nubes a otro, lo que tiene un impacto negativo similar en los deseos de las empresas de cambiar de proveedor, el informe continúa.
“Consideramos que los clientes en los servicios en la nube del Reino Unido en los servicios en la nube del Reino Unido, se espera que los ACS que hemos recibido temporalmente sean suficientemente dañados. Para afectar los precios y la calidad “, continúa el informe.
“En el mercado de servicios en la nube, consideramos que si los mercados son más competitivos, los clientes del Reino Unido pueden expresarse en sus respectivos casos”.
Para garantizar que la competencia se haga en el mercado de la nube, se le pide a la Junta de CMA que considere tomar medidas objetivo contra Microsoft y AWS según lo aprobado por la ley DMCC recientemente introducida.
“Consideramos que AWS y Microsoft benefician directamente a la mayoría de los clientes del Reino Unido y cambian las condiciones competitivas para otros proveedores al crear un amplio impacto indirecto en el mundo del mercado”, dijo la CMA.
Los observadores de la industria técnica, incluido el experto en derecho internacional de competencia Nam Christina Glyison, dieron la bienvenida a la propuesta de la CMA de tomar medidas objetivo contra AWS y Microsoft.
En vista de esto, AWS y Microsoft se identificarán como “solo dos proveedores” en el mercado, lo que beneficiará a los pequeños proveedores del mercado desde el punto de vista competitivo.
“Ninguno de los remedios propuestos se aplicará a ningún otro proveedor y le da a todos los demás operadores en el mercado de la nube del Reino Unido una libertad comercial específica”, dijo.
Dar SMS a AWS y Microsoft significa que ambas compañías tendrán una “responsabilidad especial” en ellas, porque siempre están de manera competitiva, debido a las tenencias dominantes en el mercado.
“El comportamiento aprobado por la empresa compartida de bajo mercado se considera abuso (para una compañía de SMS)”, dijo. “Es importante para todo el comportamiento futuro en estos mercados y cuánta libertad necesitan tener en la práctica comercial permitida a otros proveedores”.
También agregó que podría tener un impacto para Microsoft y AWS cuando se trata de descuentos de los clientes y tarifas de dirección de carga, agregó.
Mark Crane, una competencia de la organización legal Adlash Goddard, dijo que deben asegurar que sus clientes traten a sus clientes con la granja para que sea posible que sea posible hacer que el comportamiento anti -competitivo que se queja de AWS y Microsoft.
“Muchas empresas ahora usan servicios en la nube regulares y el proceso de designación de la CMA probablemente puede brindar una oportunidad para que se promuevan diversas preocupaciones de manera más centralizada y para resolver comportamientos especiales”, dijo Crane.
“Los usuarios de servicios en la nube se están preparando sinceramente para el proceso considerando cómo los usuarios de los servicios en la nube pueden participar en el nuevo sistema regulatorio y cómo puede ayudar a cambiar el campo de juego en los servicios en la nube”.
Crane agregó: “En un contexto de intensas investigaciones de CMA y su papel en facilitar el crecimiento, ambos proveedores de servicios en la nube apoyarán la intervención regulatoria que respalde su propio enfoque. ser un trabajo equilibrado “”
Asesor principal del Campeón de la Competencia de la Cloud Pública La Coalición de la Cloud Open, dijo que una vez que las sugerencias están cerradas, espera que la CMA no pierda ningún tiempo para doblar su investigación y tolerar sus propuestas.
“Cada mes sin ningún paso que se pase es una oportunidad más de falta de innovación y el crecimiento económico del Reino Unido”, dijo. “Cada libra gastada en marcas de licencias limitadas y tarifas de dirección es una libra que no se gasta en la economía del Reino Unido”.