El gobierno de hoy es este oficial de anuncios que Argentina se retirará como miembro de pleno derecho Organización Mundial de la Salud (Quién) no fue solo influencia interna, sino también en el extranjero. Pero, ¿qué significa esa decisión política para el país?
Después del mediodía, en la sede Organización de la Salud Panamericana (Pahao) – Oficina regional de la OMS – En Washington, lograron cualquier definición de la decisión de Argentina con la agencia ubicada en Ginebra. Los ministros de salud de las provincias no están de acuerdo con esta decisión, que es para el jefe de la cartera de salud de Buenos Irees, Esquema“Al menos debería haber sido discutido Consejo Federal de Salud (Kafsa) con todos los ministros y ministros. Para Mario LugonsEl Ministro de Salud de la Nación, “que no significa abandonar la montaña, que depende de la organización de los estados preexistentes y estadounidenses (OEA)”.
El hecho es que el país se adhiere a la constitución de OSS en el quinto y a través de ese acuerdo existe una obligación en los problemas de salud pública, por lo que aquellos que analizan este sistema consideran que el proceso no será inmediato y exigirá al menos un año. Además, como cuota y contribución, el país proporciona a la OMS $ 1,248,740,889 y la colina recibe $ 406,489,472, si el pronóstico del presupuesto se anuncia en 2024. Al 30 de enero de este año, un total de tres $ 10,176,812 2023 aplicables, según la información de la oficina de esa compañía en Argentina.
¿Qué acepta el país a cambio? De las relaciones de la OMS, según funcionarios nacionales, no América Latina, Estados Unidos y Canadá, que no está integrada con la colina, es probable que se coordine con otras regiones. También recibe asistencia técnica a través de la oficina regional que en muchos casos, los Estados miembros financian la cuota que paga. Por ejemplo, en el presupuesto oficial, también se ve que la Administración Nacional de los Institutos de Laboratorio y de Salud tiene algún suministro de insumos, así como la Red de Vigilancia de Resistencia Antimicobia (Anlis Malbron).
“El calendario de la vacuna estaba asegurado y la cooperación internacional no se dedujo. La realidad es que Argentina no obtiene fondos directos de quién. Los proyectos de cooperación técnica específicos que reciben fondos se llevan a cabo a través de las colinas y seguirán siendo efectivos, como los reactivos estándar y la gestión de control y la provisión para el laboratorio y los centros de referencia nacionales y regionales “, dijo, hizo momentos, SiciliaSecretario de Gestión Administrativa del Ministerio de Salud de la Nación.
Que se ha confirmado en cartera NaciónEl país no se alejará de la colina, con la que mantiene relaciones activas en asesoramiento técnico y capacitación en recursos humanos, como en el caso del dengue, por ejemplo. Sin embargo, en mayo de 2019, Argentina ingresó al grupo de 36 países en los que estaba libre de la malaria, al darse cuenta del periódico y era parte del comité de gestión de la organización.
Adolfo Rubinstein Fue el Ministro de Salud de la Nación cuando el país recibió el Certificado en el Auditorio del Palacio de las Naciones del país durante la Asamblea Mundial de Salud Mundial. Después del anuncio de la Casa Rosad, señaló a este medio: “Quién para un país se refiere a la política de salud global, marco regulatorio y reglas internacionales de salud, epidemias, preparación integrada para la innovación; Además, sea parte de la agenda mundial de salud con algunos efectos mínimos. ¿Son la organización perfecta? No, tienen grandes limitaciones con defectos estratégicos porque podemos administrar la epidemia Covid. “
El ex oficial, ahora director del Centro de Implementación e Innovación en la Política de Salud del Instituto de Ejecutivos Clínicos y de Salud (IECS) (IECS), ha considerado que la Autoridad de Salud está considerando la asistencia técnica que el país recibe a través de Paharore/OMS.
Como aconsejaron los ministros provinciales, negó que la soberanía o la decisión política que interfirió que se había implementado. Rubinstein agregó: “Siempre deciden que el gobierno nacional lo hace a través del Ministerio de Salud y puede o no seguir las recomendaciones de estas agencias”. “Es una democracia, población y decisión incorrecta, no solo en salud sino también en el campo político y estratégico para el país”, dijo sobre el anuncio realizado por el portavoz del presidente Manuel AdorniEl
Marcelo García DiageEl ex director de la capital humana de la nación y un profesor asociado de la Universidad Nacional (UNS) del sur de la nación (UNS) dijo antes de la decisión oficial de que “hay muchos aspectos” para los cuales “la participación en las agencias multilaterales” permiten Usted para mantener la voz de nuestro país en contexto “.
Fuera de la gestión de enfermedades transmitibles emergentes, que expresaron la mayor cantidad de preocupaciones después de la experiencia internacional con Covid, se consideró “existen otros desafíos globales que necesitan discusión fuera del nivel regional, como los recursos humanos, como los recursos humanos como las migraciones”. En este sentido, menciona como un ejemplo de que “aquellos” que predican la práctica moral en el reclutamiento y la preservación de los trabajadores de la salud, lo que ayuda a la combinación de directrices y leyes en la salud internacional. “
En este momento, como estos medios se dieron cuenta, Argentina “enfrenta una dinámica de inmigrante dual: buscar mejores oportunidades e inmigración a los médicos locales en busca de profesionales de la salud en la región”, dice García diagase. “Al cooperar con quién” explicó, permitiendo a Argentina desarrollar políticas de inmigración informadas y estar compuesto por otros países. “
En esa línea, reveló Nación “El reciente reconocimiento internacional de la Evaluación de la Universidad Nacional y la Comisión de Reconocimiento (KU) (la interacción con las organizaciones internacionales permite que nuestro país ingrese al concierto mundial y le permita obtener el reconocimiento que merece”.