Embajador comercial: enfoque de un posible conflicto

La rama ejecutiva nacional (PN), a través del Decreto 43/2025, estableció el Protocolo de “Embajador comercial de Inversión y Desarrollo Estratégico”, Quien podría: Promoción de inversiones; Facilitar la inauguración y la expansión de los mercados internacionales; Los ideales económicos de la República Argentina; Trabaje como conveniente en las discusiones internacionales para atraer proyectos de inversión directa y para promover la integración en empresas comerciales multilaterales.

Sin embargo, nuestra constitución estableció que la rama ejecutiva recluta y elimina al embajador, el ministro de planipotantería y los directores de negocios en el acuerdo del Senado. Por lo tanto, la generalización elimina el proceso ideal constitucional establecido. Por lo tanto, la ley otorga el acto de excepcionalmente al ejecutivo del Ejecutivo (el Gobierno para los Servicios Exteriores) de la Nación y el poder de nominar a las personas de los Embajadores Polinopotantes que deben ser designados bajo este enfoque debido a su relevancia y especificidad.

Los temas fatales son el decreto 43/2025 de que estos embajadores no representan a la nación, no se consideran funcionarios o servidores públicos, no tienen una relación con la administración pública nacional, la subyugación o la conexión basada en el contrato y no se relacionan con Su trabajo HonorEl Sin embargo, esta situación colisionó con la ley citada en el decreto mencionado anteriormente.

Por lo tanto, el artículo 6 de la Ley 20,597 establece que “el embajador del departamento diplomático de poder ejecutivo puede nombrar la única influencia de los rangos de protocolo, trabajos especiales y concretos para los servicios permanentes del país para los servicios externos del país, cuando son los mismo.

Por lo tanto, el decreto es contradictorio en sus propios escritos, ya que los embajadores comerciales no pueden rezar y ser temporales en el carácter de protocolo prescrito, pero la ley actual (20,597) da su rango de protocolo. Crea un conflicto horizontal y vertical, donde se establece una división separada del existente.

En nuestra opinión, toda esta situación es en los intereses de la oposición: los embajadores “excepto el carácter del protocolo” que, promoviendo, promocionando y trabajando como coordinador de negocios e inversiones, que están claramente interesados ​​en aquellos que estarán interesados. Con el tiempo deben enfrentar grandes conflictos de gran magnitud, que incluyen actividades potenciales de corrupción y, especialmente, Sector privado, “embajador comercial” y una redirección de su relación entre el estado nacional.

Icalmente, “Corso” se definió como la operación de guerra de Meritime operaba por individuos bajo su propio riesgo, pero bajo la aprobación, control y responsabilidad de un estado anti -guerra, una condición que separaba el corsic del pirata. Obviamente, no enfrentamos un estado anti -guerra, o estos embajadores no están frente a los privados que intentan arrestar a todos los autobuses, comerciantes o contrabandistas enemigos. Sin embargo, no podemos negar que estos “embajadores” tengan una aprobación del estado y su administración y riesgo Donde encontramos un partido obvio entre estos embajadores y “patentes corsicanas”.

En conclusión, hay muchos profesionales en nuestro país y en el extranjero que generalmente representan a las empresas extranjeras y sus servicios en estas entidades administran sus servicios para ayudarlos, les brindan datos y realizan esfuerzos comerciales relevantes.

La confusión de la personalidad entre el presidente y los posibles inversores extranjeros en la República será el tema del inevitable caso judicial con otros competidores que no tienen este “conveniente” oficial. Malo Se abrirá un lugar para la discusión y la corrupción. Existe la obligación de cumplir con la ley ejecutiva, proporcionando el aumento y el desarrollo de la confirmación legal con una mayor independencia.