Microsoft ha demandado al servicio para crear materiales ilegales con su plataforma AI
2 min read
Microsoft y otros prohíben que sus generadores usen sistemas de IA para crear varios materiales. Los contenidos que están fuera de límite incluyen materiales que presentan o promueven la explotación o el abuso sexual, mentir o no tener en cuenta, o atacar, desobediente o desobediente o nación, fuente nacional, género, identidad de género, atracción sexual, religión, edad, edad, excluyendo personas en estado de discapacidad, o propiedades similares. No permite amenazas, intimidación, promover el daño físico o crear otros comportamientos objetables.
Además de prohibir claramente este uso nacional de su plataforma, Microsoft también ha creado un mantenimiento que inspecciona las indicaciones de entrada por parte de los usuarios y la salida de los resultados para el contenido solicitado viola cualquiera de estas condiciones. Estas restricciones basadas en el código se han omitido repetidamente en los últimos años a través de hacks, editado y editado por investigadores e investigadores Otros Por actores de amenazas maliciosas.
Microsoft no describió claramente cómo se diseñó el software del acusado para evitar la compañía creada por la compañía.
Masda escribió:
Los servicios de IA de Microsoft implementan fuertes medidas de seguridad, incluido el modelo AI, la plataforma y el centro comercial de protección aplicable, a nivel de aplicación. Como acusado de inseguro hoy en la presentación de nuestros tribunales, Microsoft ha desarrollado sofisticado software que un grupo de acción de amenazas basada en el extranjero ha desarrollado un certificado de cliente abierto raspado de sitios web públicos. Al hacer esto, querían identificar y acceder a las cuentas con servicios específicos de IA del generador y cambiar la capacidad de ese servicio deliberadamente. Luego, los ciberdelincuentes vuelven a vender el acceso a otros actores maliciosos, incluidas instrucciones detalladas sobre cómo usar estos equipos personalizados para crear materiales dañinos e ilegales. Después del descubrimiento, Microsoft Cyber Priminal canceló el acceso, establece contracondresas y mejora aún más su protección para bloquear aún más esta actividad maliciosa nacional en el futuro.
El caso alega que el servicio del acusado formó la ley de fraude y abuso informático, la ley de derechos de autor del milenio digital, la ley de Lanham y las agencias corruptas y las agencias corruptas de la ley y el fraude de cable, el fraude de los dispositivos de acceso, el crimen general de la ley y la intervención de tortura. La queja es un intento de prohibir una orden para instruir a los acusados de participar en “cualquier actividad aquí”.