Sir Alan Bates tiene “serias preocupaciones” de que el presupuesto del Gobierno para la compensación del escándalo de correos se extienda para cubrir los costos legales de sus reclamaciones.
Dio la bienvenida a un informe “muy positivo y bastante revelador” del Comité Parlamentario Selecto de Negocios y Comercio. En su informe, el comité pidió límites de tiempo legales para los remedios subpostmaster, incluidas sanciones financieras en caso de incumplimiento.
entre Remedios para los escándalos de Correos y Horizon: asuntos pendientes En el informe, el comité pidió que se retire a la Oficina de Correos de la gestión de cualquier plan de reparación, que se proporcione asesoramiento jurídico avanzado a los demandantes y que se nombren jueces independientes.
Dijo que se debería ordenar a los abogados pagados por los contribuyentes que aceleren los pagos a los subadministradores de correos, reduzcan los retrasos, concedan a los reclamantes el beneficio de la duda y publiquen cifras sobre el gasto gubernamental en abogados.
En febrero de 2024, un momento gigantesco Comité Selecto de Negocios y Comercio de Cinco Horas En la audiencia, los parlamentarios escucharon que la complejidad y la injusticia de los planes de compensación financiera para los ex subdirectores de correos llevaron a acuerdos lentos y a menudo injustos. Los testigos, incluido Bates, pidieron un plazo legalmente vinculante para determinar cuándo se deben realizar los pagos.
Un año después, los pagos siguen siendo muy lentos. En su declaración sobre el presupuesto de otoño de octubre, la canciller Rachel Reeves anunció un fondo de compensación de 1.800 millones de libras esterlinas para el escándalo de Post Office Horizon.
Hasta noviembre, sólo se habían pagado £499 millones de los £1.800 millones a través de los cuatro planes de reparación, y el 72% del presupuesto para reparación aún no se ha pagado.
honorarios de abogados
En el informe, el comité se refirió a la evidencia oral proporcionada por Carl Cresswell, director de política de Correos y participación empresarial en el Departamento de Negocios y Comercio, que dijo que la asignación de £1,8 mil millones de libras del Presupuesto 2024 incluye a los abogados de los demandantes para liquidar los costos. ‘ tarifa.
“Tengo serias preocupaciones acerca de sacar los gastos legales del subdirector de correos del fondo de remedio financiero”, dijo Bates. “Este dinero debería reservarse para la reparación financiera de las víctimas, no para pagar sus costas legales”.
El Comité de Empresas y Comercio dijo que era “vital” que los demandantes recibieran asesoramiento jurídico sin coste alguno para ellos, pero pagado por los administradores del plan.
“Han pasado años desde el mayor error judicial en la historia jurídica británica, miles de víctimas de Post Office Horizon todavía no tienen los recursos a los que tienen derecho después de la destrucción y destrucción de sus vidas… No podemos seguir así”, dijo. ” dijo el presidente del comité, el diputado Liam Byrne. “Retrasar la justicia significa denegación de justicia.
“Las víctimas deben recibir asesoramiento legal previo para asegurarse de que obtengan lo que es justo”, dijo. “Necesitamos plazos estrictos para que los abogados del gobierno aprueben reclamaciones con sanciones económicas por tardar demasiado. Lo más importante es que se elimine de la escena a Correos, que en primer lugar provocó el escándalo”.
Bates dijo que el informe del comité mostraba que “al menos los políticos involucrados pueden ver los problemas, mientras que los funcionarios del departamento están ciegos ante ellos”.
Las recomendaciones son bienvenidas
Neil Hazell, de Hazell Solicitors, que representa a cientos de ex subdirectores de correos que buscan una compensación, dijo: “Acogemos con agrado cualquier recomendación para un remedio rápido, y muchas de las cuales buscan eliminar las barreras innecesarias a la justicia que hemos visto en los últimos años. cientos se repite a lo largo. En caso
“Hemos dicho repetidamente que los demandantes deberían tener acceso a asesoramiento legal inicial sobre todas las reclamaciones del plan, que se les debería dar el beneficio de la duda cuando las pruebas escritas sean limitadas dado el plazo del que estamos hablando, y que las ofertas deberían hacerse aquí. en la parte superior del rango para cada categoría de pérdida. Lamentablemente, no hemos visto eso en la mayoría de los esquemas hasta este momento, ciertamente no con ningún nivel de consistencia”.
El escándalo de la oficina de correos fue publicado por primera vez por Computer Weekly en 2009, revelando las historias de siete subadministradores de correos y los problemas que enfrentaron debido al software de contabilidad. (Consulte la cronología del escándalo de Computer Weekly a continuación).