El veredicto de “Levinas” en 2025 y los desafíos políticos e institucionales de la ciudad

El 2 de diciembre, emitió la Corte Suprema de la Nación de la Nación “Levinas”, que claramente es, del avión JCT, un pilar de importancia fundamental para la consolidación de la autonomía en la ciudad de Buenos Irees. El mismo peso, aunque de la boca ideológica, sin embargo, descrita, la afirmación de la ley de “base” que le permite superar algunas cercas que popularizan la ley de Cafiero en la calle. Tanto el veredicto “Levinus”, así como la ley de “fundación” este año tendrán un impacto completamente en la agenda política e institucional de Buenos Aires, la ciudad autónoma. Y es tu estructura, Un consejo para todos los actores de que estamos involucrados en la ciudad una y para siempre para fortalecer los términos institucionales.

Los ríos de tinta se han escrito desde la orden de la oración en cuestión en esta sección. Por supuesto, este juicio es resistente a varias razones y cimientos. Algunas ubicaciones llevan el debate al nivel legal y discuten y elevan otros, que rendiré homenaje a los lectores, los ministros de la corte constitucional más altos y el debate verdadero y sincero que debemos darnos una seria y sinceridad de Buenos Ireses. a la ciudad autónoma de los irreses de Buenos. De la misma manera y en la mayoría de los casos, todos son muy fuertes legales y se basan en argumentos políticos.

Se mantuvo allí en aquellos que fueron criticados, mi juicio incorrectamente, sorprendentemente, la ciudad legislativa y, en consecuencia, la ciudad autónoma Buenos irees en la ley pública de Argentina, por ejemplo, recurriendo a la ubicación de la industria. 129 de la Constitución Nacional, que es un tema co -organizado, que estaba representado en las Cámaras AMBS del Congreso, se emitió en 1996, su arquitectura institucional, la capacidad de elegir su autoridad, entre otras fundaciones.

Ciertamente forma algo normal, la reacción a la sentencia de varios operadores legales, incluso, el fiscal general de la nación y la Asociación Nacional de Magistrados de Juicio, que se presentó ante CSJN, con dos decisiones completas, con dos decisiones completas en la ciudad, con National Chambers Off. Dicho de manera incidental Los autos “Ruskovsky, Luis Ernesto C/ Perone, Gabriela Alejandra S/ Ejecutivo”. Se puede sintetizar en el principio de los juegos que explican claramente a través de varias herramientas, que están frente a cualquier tema que esté frente a los incentivos o estímulos recibidos de otros.

Para observar el fracaso “Levinus” de más en el nivel legal y otras ópticas, de alguna manera se refleja en el derecho -hand -be -at -at Teoría auténticaY en muchos casos, la aplicación del código y la ley en su cara estable no resuelve los conflictos. Algunos de ellos parecen estar sucediendo durante nuestros días con nuestra ansiedad que nos preocupa.

El único tema específico es “Levinus” es un camino de la forma en que el Tribunal comenzó a regresar a la corte con el veredicto “Coral”, que es “Nismitman”, “Bajan”, “GCBAC”. José Marmol “presenta el hito judicial que rodea la autonomía y revela formas de continuar sobre la base de la transferencia de la competencia. En este sentido, y mi juicio, quienes argumentan que CSJN leyes e interfiere con el poder privado de otro poder del Estado, que puede considerarse cierto de la apariencia estrictamente teórica y conceptual; Esta posición deja la historia de nuestro Tribunal Constitucional más alto, aparte del pasado, un activista usa la jurisdicción con el punto de vista, cuando la situación lo amenaza adecuadamente. En este sentido, es entre otros “Siri”, “abrigo”, “Ekdzian C. Sophovich”, “Halabi”, “Municipio de Berazzetgui”, todos ingresaron a la ley argentina para la innovación que trajeron a sí mismos.

Cuando analizamos el estado de la ciudad autónoma de Buenos Aires, este elemento sin duda respeta la clasificación de una provincia. Además de leer nuestros ideales básicos, es posible llegar a la decisión nacional, transferir la capital federal de la República, al ND de la ley 212/17, y las ciudades Carman de Patágono de Rollson y el medidor de Guardia trataron a CABA a través de reformas constitucionales . No Pero más de la industria. El 7 de junio, 6 de los ideales presentaron que “Buenos Aires continuará como la capital de la República de la Ciudad hasta que los artículos de los artículos no se cumplan en el párrafo”. Desde ese momento, la ciudad de Buenos Aires formará una nueva provincia con su límite actual y se debe llamar a una conferencia de elementos para su empresa. El poder ejecutivo, el Congreso Nacional y el gobierno municipal, la nueva autoridad provincial continuará ejerciendo el poder constitucional y gubernamental actual de Buenos Aires City.

Debido a esto, más de 30 años después de la reforma de la ley suprema y unos veintiún años después de la Constitución de Buenos Aires, si tuviera que resumirla, sucedió y sucedió con la transferencia de poderes locales y continuó en la precisión de la precisión de la Ciudad y autonomía, el poeta español Antonio.Walker no tiene manera, él hace un paseo.El Y esto es, porque por cada paso que ocurrió en torno a la transferencia de la competencia, fue la carrera argentina necesaria.

Con la aprobación de la ley base, debemos haber enfrentado una cara necesaria para fortalecerlo por el MLA, la autonomía de la ciudad y mi juicio es la agenda impuesta por el Bueex Aires frente a nuestros ojos durante meses, porque lo que califica “Cafiero” se impone por So -aled “Cafiero” actúa esos obstáculos más allá de toda la lógica.

Levinas y la ley base deben ser puentes para comenzar una transferencia sistemática de fuerzas locales temporalmente a nivel nacional. Ciudadanos, instalaciones comerciales y laborales; Inspección normal de la competencia local de la justicia y el registro de propiedades.

Como dice el presentador de la Constitución de Portia, que fortalecer la autonomía es un orden involuntario y no intencional y, por lo tanto, la agenda política e institucional de 2021 es un órgano importante, con poderes locales, con otras potencias y otras potencias con otros poderes, varios actores y sectores son necesarios. En el estado de Buenos Aires, tenemos instituciones modernas que permiten que este proceso realice con éxito, si lo hubiera, se puede superar cualquier superstición conceptual o departamental.

En el libro Borgeos: Misterio requerido en las universidades de EE. UU. -Relaciones – El destacado autor y profesor de la Universidad de Chicago dijo que – Pag .12- Se ha informado: “… No entiendo las circunstancias, pero necesarias, profundamente. No sé cómo lo hago, pero estoy seguro de que mi percepción es correcta. “Guardar las distancias, y en el contexto, por supuesto, nos enfrentamos a la obligación de implementar esta agenda de oportunidades, poniendo la necesidad de la situación, dejando atrás el camino, para una y para todos, lo cual está incompleto, que se deja en Ese estado ambivalente Este enfoque no solo es contra los derechos de Buenos Aires, sino también entre aquellos que viven temporalmente en el terreno.

La ciudad autónoma es el ministro de magistratura en Buenos Aires