Opinión: Cómo evitar las elecciones para evitar elecciones

Los títulos de este ciclo electoral han sido influenciados por eventos sin precedentes, entre los cuales la condena penal de Donald Trump, su intento de vida, la desastrosa actuación de debate de Joe Biden y reemplazándolo por el boleto demócrata de la vicepresidenta Kamala Harris. No es sorprendente que se haya sumergido un desarrollo político más importante, para impresionar a los votantes con un goteo continuo de esfuerzos artificiales mejorados por la inteligencia.

Durante la primaria del presidente, un Biden Robocle falso New Hampshire instó a los votantes a esperar hasta noviembre para votar. En julio, Elon Kasturi Compartió un video incluido en una voz al engañar al naranja Harris Él dice que no dice. Originalmente etiquetado como una parodia, el clip se burla fácilmente en una publicación etiquetada en X con más de 5 millones de visitas, destacando los desafíos de los votantes que enfrentan.

Muy recientemente, Trump dio un arma a ansioso por la IA mentir Afirmó que AI produjo una foto de Harris AssemblyNo era real sugerir a la multitud. Y una profundidad de tratar de matar al ex presidente Cambiar la cara de los agentes del Servicio Secreto Entonces parecen estar riendo, promoviendo falsas teorías de que el tiroteo fue organizado.

Obviamente, cuando se trata de la manipulación de AI, las masas de votación deben estar listas para cualquier cosa.

Los votantes no estarían en esta angustia si los candidatos tuvieran una política clara sobre el uso de la IA en su campaña. Las personas escribieron pautas sobre cuándo y cómo usar AIS permiten a las personas comparar los candidatos con el uso de la tecnología con sus principios. Ayudará a evaluar si los votantes practican lo que promueve. Si un político presione la IA para la marca de agua para que las personas puedan detectarlo al usarla, por ejemplo, su publicidad y otros materiales promocionales deben usarse en su propia IA.

Declaraciones de políticas de IA Las personas pueden ayudar a protegerse de los malos actores tratando de realizar sus votos. Y si la falta de formas creíbles de evaluar el uso de IA se implementa de manera adecuada, de manera justa y completamente transparente, la tecnología reduce el precio que puede traer la selección.

Los políticos no parecen estar usando AI. En realidad, compañías como Google y Microsoft han reconocido que ellos Unas pocas docenas de campañas han sido entrenadas Y grupos políticos en el uso de herramientas de IA del generador.

Las principales agencias de tecnología han publicado un conjunto de políticas A principios de este año, la elección opera el uso de IA. También prometieron desarrollar tecnología para detectar y etiquetar el contenido realista hecho con la IA del generador y educarían al público sobre su uso. Sin embargo, no hay forma de aplicar estas promesas.

Los reguladores gubernamentales respondieron al impacto de la IA en las elecciones. En febrero, el Rogue New Hampshire siguió a Robocol, el La Comisión Federal de Comunicación se ha movido Hacer esta estrategia nacional ilegal. Millones de millones de millones fueron multados con el consultor que hizo el Callmind, Y las llamadas que las agencias de telecomunicaciones quedaron fueron multadas con $ 2 millones. Aunque la FCC quiere revelar el uso de la IA en los anuncios de transmisión, el presidente de la Comisión Electoral Federal, anunció el mes pasado que la compañía era Termine considerar el tema de controlar la IA en la publicidad políticaEl Los funcionarios del FEC dicen que superará su autoridad y esperarán la dirección del Congreso sobre el tema.

California y otros estados requieren rechazo de la tecnología, Sin embargo, solo cuando Malis lo está intentando. Michigan y Washington deben expresarse en cualquier uso de IA. Y Minnesota, Georgia, Texas e Indiana han aprobado por completo la prohibición de usar la IA en anuncios políticos.

La promoción probablemente sea demasiado tarde en este ciclo electoral para esperar comenzar a publicar sus prácticas de IA. Por lo tanto, los votantes se encuentran entre los votantes para conocer las tecnologías AI-Oster como los autocompensas a otras tiendas han transferido la responsabilidad a los clientes.

Los votantes no pueden confiar en su buzón, bandeja de entrada y plataformas de redes sociales para estar libres de manipulación técnica. Quien ha financiado la distribución de estos materiales y ha descubierto síntomas obvios del uso de IA en imágenes, como dedos faltantes o aretes incomparables. Los votantes deben conocer la fuente de información que están tomando, cómo se probó y cómo se compartió. Contribuirán a más información, que, además del pensamiento crítico, tal habilidad tendrá que llenar sus boletas en este otoño.

Sketch sin g Director senior de ética de liderazgo y John p. Pelisero Director de Ética del Gobierno del Centro Marcula para la Ética Aplicada en la Universidad de Santa Clara. Son “coautores”Votar por la ética: una guía para nuestros votantes“De donde se adaptaron las partes de esta pieza.