Biden critica la metadecisión de eliminar la verificación de datos en EE.UU. como “vergonzosa”

WASHINGTON – El 10 de diciembre, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, criticó a Meta por cancelar la verificación de datos en Facebook e Instagram en Estados Unidos, calificando la medida como “verdaderamente vergonzosa” después de que una red global advirtiera sobre daños en el mundo real si el gigante tecnológico amplía su decisión. otros paises

El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, desató la alarma el 7 de enero cuando anunció que la empresa de Palo Alto pondría fin a la verificación de datos por parte de terceros en EE. UU. y entregaría la tarea de desacreditar mentiras a usuarios comunes y corrientes bajo un modelo conocido como “notas comunitarias”. Popularizado por X.

La decisión fue ampliamente vista como un intento de apaciguar al presidente electo Donald Trump, cuya base de apoyo conservadora se ha quejado durante mucho tiempo de que la verificación de datos en las plataformas tecnológicas era una forma de censurar la libertad de expresión y el contenido de derecha.

“Creo que es una verdadera lástima”, dijo Biden a los periodistas en la Casa Blanca cuando se le preguntó sobre el anuncio.

“Es importante decir la verdad”, dijo, añadiendo que la medida “es todo lo contrario de todo lo que está haciendo Estados Unidos”.

La Red Internacional de Verificación de Datos ha advertido sobre consecuencias devastadoras si Meta extiende sus cambios de política más allá de las fronteras de Estados Unidos a programas empresariales que cubran más de 100 países.

“Algunos de estos países son extremadamente vulnerables a la desinformación que fomenta la inestabilidad política, la interferencia electoral, la violencia colectiva e incluso el genocidio”, dijo IFCN, entre cuyas docenas de organizaciones miembros globales se incluye la AFP, en una carta abierta a Zuckerberg.

“Si Meta decide detener el programa globalmente, es casi seguro que provocará daños en el mundo real en muchos lugares”, añadió.

Zuckerberg redobló su apuesta en una entrevista con el podcaster Joe Rogan el 10 de diciembre, comparando el programa de verificación de hechos con “algo de 1984”, una referencia a la novela distópica de George Orwell.

Añadió que el programa, que comenzó en 2016, “está destruyendo mucha confianza, especialmente en Estados Unidos”.

Zuckerberg también lamentó haber dado “demasiado respeto” a los medios tradicionales, criticándolos por la desinformación en las redes sociales para influir en las elecciones de 2016 a favor de Trump.

Zuckerberg sorprendió a muchos cuando dijo el 7 de enero que los verificadores de datos estaban “demasiado sesgados políticamente” y añadió que el programa conducía a “demasiada censura”.

La carta de IFCN desestimó la afirmación como “falsa”, enfatizando que los socios de verificación de datos de Mater se habían sometido a una investigación “rigurosa” para cumplir con sus estrictos estándares no partidistas.

Lejos de cuestionar estas normas, añadió, Meta “ha elogiado constantemente su rigor y eficacia”.

El jefe de derechos humanos de la ONU, Volker Turk, también enfatizó el 10 de diciembre que controlar el contenido dañino y el discurso de odio en línea “no es censura”.

Permitir que ese tipo de contenido prospere en línea tiene “consecuencias en el mundo real”, dijo Turk en X.

Brasil le dio a Meta 72 horas el 10 de diciembre para explicar su política de verificación de datos para el país y cómo planea proteger los “derechos fundamentales” en sus plataformas.

El fiscal general George Messias dijo a los periodistas que su oficina podría emprender acciones “legales y judiciales” contra Meta si no responde a tiempo a una notificación extrajudicial presentada el 10 de diciembre.

Actualmente, Facebook paga a unas 80 organizaciones en todo el mundo para que utilicen Fact Check en la plataforma, así como WhatsApp e Instagram.

Actualmente, la AFP colabora con el sistema de verificación de datos de Facebook en 26 idiomas.

‘desencadenante de la violencia’

“Es comprensible que esta política de Meta se dirija a los usuarios estadounidenses, pero no podemos estar seguros de cómo afectará a otros países”, dijo a la AFP Supinia Klangnarong, cofundadora de la plataforma tailandesa de verificación de datos Kofact.

“Permitir la proliferación del discurso de odio y del diálogo racista puede conducir a la violencia”.

Cofact no es un miembro acreditado de IFCN ni del sistema de verificación de datos de Facebook.

La eliminación de las restricciones en torno a temas como el metagénero y la identidad sexual ha generado temores de un posible aumento del discurso de odio.

La última versión de las pautas comunitarias de Mater dice que sus plataformas ahora permitirán que los usuarios sean acusados ​​de “enfermedad o anormalidad mental” según su género u orientación sexual.

El cambio de política de Meta se produce menos de dos semanas antes de que Trump asuma el cargo.

Trump ha sido un duro crítico de Meta y Zuckerberg durante años, acusándolo de favoritismo por parte de la empresa y amenazando con tomar represalias contra el multimillonario tecnológico cuando regrese al cargo. AFP

unirse Canal de telegramas de ST. Y traerte las últimas noticias de última hora.