El representante de Shin se negó a responder preguntas sobre el algodón chino en la audiencia en el Reino Unido.

LONDRES – Un representante de Shin se negó a responder directamente cuando un comité parlamentario británico le preguntó el 7 de enero si el minorista de moda rápida en línea utiliza algodón de China, una cuestión clave para los inversores potenciales preocupados por su cadena de suministro.

Fue la primera oportunidad para que los legisladores británicos cuestionaran públicamente a las empresas que trabajan para una oferta pública inicial (IPO) en Londres, como parte de una audiencia centrada en los derechos laborales en las cadenas de suministro globales, en la que también participó el minorista en línea Temu.

Shin, con sede en Singapur y fundada en China en 2012, está esperando la aprobación regulatoria para la IPO tanto de la Autoridad de Conducta Financiera de Gran Bretaña como del regulador de valores de China.

El asesor general de Shin para Europa, Medio Oriente y África (EMEA)La señora Zhu Inan dijo: “Los proveedores con los que trabajamos están ubicados en China, Turquía y Brasil, y obviamente muchos de ellos están en China”.

Cuando se le preguntó más sobre si la empresa obtenía algodón de China, pidió permiso al comité para escribirles sobre más preguntas.

Cuando se le preguntó sobre la IPO, la Sra. Zhu dijo que no podía hacer comentarios.

Visiblemente frustrado, el presidente del comité, Liam Byrne, dijo: “No pueden decirnos nada sobre nuestra lista, no pueden decirnos nada sobre el producto de algodón de Shane y, en realidad, no pueden decirnos mucho”.

Estados Unidos y las ONG han acusado durante mucho tiempo a China de abusos contra los derechos humanos en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang, donde dicen que los uigures se ven obligados a trabajar produciendo algodón y otros productos.

Shin dijo anteriormente que exige que los fabricantes contratados obtengan algodón sólo de regiones aprobadas y que tiene una política de tolerancia cero para el trabajo forzoso.

Pero distanciarse abiertamente del algodón de Xinjiang es arriesgado, ya que estos minoristas de ropa han enfrentado críticas y boicots por parte de los consumidores chinos y el rechazo de las autoridades chinas en el pasado.

Más recientemente, Uniqlo de Japón fue criticada en las redes sociales chinas luego de una entrevista de la BBC en noviembre en la que el director ejecutivo, Tadashi Yanai, dijo que el minorista no estaba usando algodón de la región.

A diferencia de Zhu, el asesor legal principal de Temu, Stephen Herry, dijo que el minorista en línea, parte del gigante chino del comercio electrónico PDD Holdings, no permite a los vendedores de la región de Xinjiang vender en su plataforma. Reuters

unirse Canal de telegramas de ST. Y reciba las últimas noticias de última hora.