Explicador: cómo la entrevista de Musk con el líder alemán de AfD concuerda con la legislación de la UE

ESTOCOLMO – Se espera que Elon Musk reciba a Alice Weidel, líder del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), el jueves para una discusión sobre su plataforma X mientras la Comisión Europea examina si se ha difundido alguna información errónea antes del próximo mes. Elecciones alemanas.

La Ley de Servicios Digitales (DSA) de la Unión Europea tiene como objetivo abordar contenidos ilegales como el discurso de odio y la manipulación deliberada para influir en las elecciones.

X ha estado bajo investigación bajo la DSA desde 2023 por la efectividad de sus medidas para combatir la sospecha de difusión de contenido ilegal y manipulación de información.

¿Cómo participa Musk en la política europea?

Desde que respaldó públicamente a Donald Trump para la presidencia de Estados Unidos el año pasado, Musk ha respaldado al derechista Partido Reformista británico, así como a AfD en X.

“Los partidos políticos tradicionales de Alemania le han fallado completamente al pueblo. AfD es la única esperanza para Alemania”, publicó en X el mes pasado.

El respaldo de Musk al AfD, un partido antiinmigración y antiislámico designado como de extrema derecha por los servicios de seguridad alemanes, ha provocado pánico en Berlín, donde todos los demás partidos se han negado a trabajar con un partido al que consideran peligroso y antidemocrático. piensa

Después de que un médico saudí matara a cinco personas en un mercado navideño en la ciudad alemana de Magdeburgo el mes pasado, Musk calificó al canciller alemán Olaf Scholz de “idiota incompetente” de X y pidió su dimisión.

¿Qué es la ley de servicios digitales de la UE?

DSA controla importantes plataformas online como X y Meta, las tiendas de aplicaciones de empresas como Apple y Alphabet con más de 45 millones de usuarios al mes en la Unión Europea. Su principal objetivo es prevenir actividades en línea ilegales y dañinas y la difusión de información errónea.

Musk’s X fue la primera empresa investigada por contenido ilegal en virtud de la DSA, en diciembre de 2023.

Una empresa puede recibir una multa de hasta el 6% de su facturación global anual por incumplir la DSA y hasta el 5% de su facturación global por día por retrasarse en el cumplimiento de la solución.

Si la infracción continúa y causa daños graves a los usuarios, la Comisión podrá solicitar la suspensión del servicio.

La comisión también ha abierto procedimientos contra Meta y AliExpress, Temu y TikTok de China. Todos menos uno de los casos contra TikTok, incluido uno contra X, siguen abiertos después de que la plataforma para compartir vídeos abordó las preocupaciones de la Unión Europea.

¿Qué harán los reguladores el jueves?

Alrededor de 150 empleados de la UE son responsables de implementar DSA, tanto en el departamento DG Connect de la Comisión en Bruselas como en el Centro Europeo para la Transparencia Algorítmica en España.

El ex comisario de Industria de la UE, Thierry Breton, recordó a Wedel en X las reglas de la DSA destinadas a proteger la democracia en torno a las elecciones.

Altos funcionarios de la UE reconocen los desafíos que presenta Musk, pero insisten en que DSA puede funcionar.

“El señor Musk es libre de expresar sus puntos de vista en línea y fuera de línea en la UE dentro de los límites legales”, dijo Michael McGrath, Comisario Europeo para la Democracia, la Justicia, el Estado de Derecho y la Protección del Consumidor.

¿Cómo ha chocado la mascarilla con la UE?

La UE y Musk se han enfrentado varias veces desde el lanzamiento de su plataforma de redes sociales, entonces conocida como Twitter.

Antes de que Musk entrevistara a Trump en agosto pasado, Breton lo instó a cumplir con la ley de la UE porque las transmisiones en vivo serían accesibles en la UE. La directora ejecutiva de X, Linda Iaccarino, calificó la carta como “un intento sin precedentes de extender una ley destinada a aplicarse en Europa a la actividad política en los Estados Unidos”.

La UE acusó a X de engañar a los usuarios con su marca de verificación azul, que anteriormente indicaba que se verificó que una cuenta pertenecía a una figura pública, pero se cambió para designar a un cliente de pago.

Musk amenazó con demandar y alegó ante la comisión, sin aportar pruebas, que a X le habían ofrecido un trato secreto ilegal para censurar el discurso. Bretón lo negó.

La Comisión también acusó a X de no proporcionar un acceso fácil a información confiable y con capacidad de búsqueda sobre publicidad y de impedir que los investigadores accedan a sus datos públicos. Reuters

unirse Canal de telegramas de ST. Y traerte las últimas noticias de última hora.