Google debe afrontar una demanda colectiva por la privacidad de los teléfonos móviles y un posible juicio

CALIFORNIA – Google no logró persuadir a un juez federal para que desestimara una demanda colectiva sobre privacidad que alegaba que recopilaba datos personales de los teléfonos celulares de las personas cuando apagaban un botón para detener el seguimiento, allanando el camino para un posible juicio en agosto.

El juez principal Richard Seaberg del tribunal federal de San Francisco rechazó los argumentos de que la empresa del motor de búsqueda reveló adecuadamente cómo funcionan sus configuraciones de actividad web y de aplicaciones y que los usuarios dieron su consentimiento para el seguimiento.

Google también argumentó que su mantenimiento básico de registros “no perjudica a nadie”.

Los usuarios de dispositivos móviles Android y no Android han acusado a Google de invadir su privacidad y violar la ley de California contra el acceso fraudulento no autorizado a computadoras al interceptar y almacenar su historial de navegación personal sin consentimiento.

En una decisión de 20 páginas del 7 de enero, Seeborg dijo que los usuarios razonables podrían ver la conducta de Google como “altamente objetable” porque la compañía recopiló datos a pesar de haber recibido preocupaciones de varios empleados y saber que sus divulgaciones no eran claras.

Citó comunicaciones internas que sugerían que Google, una unidad de Alphabet, fue intencionalmente vaga al distinguir entre los datos recopilados dentro y fuera de las cuentas de Google porque los usuarios podrían encontrar ese hecho “alarmante”.

Seeborg, por otro lado, dijo que los empleados de Google simplemente están sugiriendo formas de mejorar los productos y servicios de la compañía con sede en Mountain View, California.

“Si las interpretaciones de Google o de los demandantes deben prevalecer es una cuestión de hecho discutible”, escribió.

Google y sus abogados no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios del 8 de enero. Los abogados de los demandantes no respondieron de inmediato a una solicitud similar.

Un juicio con jurado está programado para el 18 de agosto. El caso comenzó en julio de 2020.

En agosto pasado, un tribunal federal de apelaciones en San Francisco revivió un caso en el que Google estaba rastreando a los usuarios del navegador Chrome después de que optaron por no sincronizar sus navegadores con sus cuentas de Google.

Hace cuatro meses, Google acordó destruir miles de millones de registros de datos para resolver una demanda que afirmaba que rastreaba a personas que pensaban que estaban navegando de forma privada, incluso configurando los navegadores Chrome en modo “incógnito”.

Los bufetes de abogados que representaban a los demandantes en ese caso valoraron el acuerdo en 5.000 millones de dólares (6.840 millones de dólares singapurenses). Las mismas empresas representan a los demandantes en el presente caso.

El caso es Rodríguez et al v Google LLC, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Norte de California, No. 20-04688. Reuters

unirse Canal de telegramas de ST. Y traerte las últimas noticias de última hora.