La lista de líderes mundiales que no asistieron a Davos cuando el WEF comenzó su trabajo lo dice todo

LONDRES – Es esa época del año en la que los grandes y los buenos se reúnen en Davos, Suiza, para el Foro Económico Mundial anual.

Varios jefes de estado, políticos y magnates de negocios asistirán al evento de cuatro días en el centro turístico alpino, pero lo más revelador puede ser qué líderes no asistirán al foro.

Se espera que Donald Trump, quien asumió como presidente de Estados Unidos el lunes, se dirija al foro a través de un enlace de video en vivo el jueves, con varios líderes clave ausentes por completo del evento.

Entre ellos se encuentran el primer ministro indio, Narendra Modi, y el presidente chino, Xi Jinping, así como el presidente francés, Emmanuel Macron, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y el primer ministro británico, Keir Starmer.

El canciller alemán saliente, Olaf Scholz, es el único jefe de Estado del Grupo de los Siete países industrializados (G7), que incluye a Estados Unidos, la mayor economía de Europa, Canadá y Japón, que asiste personalmente a la cumbre.

El WEF dijo que el evento de este año, el 55° foro anual, que se llevará a cabo de lunes a jueves, reunirá a casi 3.000 líderes de más de 130 países, una reunión que “demostrará la necesidad crítica de diálogo en una era cada vez más incierta”. Señaló que 350 líderes gubernamentales, incluidos 60 jefes de Estado y de gobierno, “se reunirán en Davos-Klosters para abordar desafíos apremiantes y dar forma a oportunidades emergentes”.

El tema del evento es “Colaboración para la era inteligente”, y la agenda se centra en cinco áreas clave: crecimiento en la era inteligente, industria, inversión humana, protección del planeta y reconstrucción de la confianza.

Sin embargo, no todos los líderes mundiales estarán allí para discutir estos temas.

“Los líderes de Brasil, China e India, que pronunciaron discursos de apertura hace 10 años, ya no están allí. Rusia no ha sido bien recibida desde hace años, Keir Sturmer no irá allí. Macron no estará allí”, dijo a CNBC el jueves Jan Art Scholte, profesor de transformación global y desafíos de gobernanza en la Universidad de Leiden.

“Es cierto que el presidente del Gobierno de España y algunos otros van allí, pero la imagen general de los jefes de Estado y de gobierno es que no es un actor importante. Creo que si revisas una lista del G20, será una pequeña minoría (de los participantes)”, dijo.

esfuerzo colectivo

A menudo no se da ninguna razón oficial para la falta de participación en el FEM, pero se sabe que cuestiones internas urgentes –desde la desaceleración del crecimiento económico hasta las crisis políticas– mantienen a los jefes de gobierno en casa.

En los últimos años, también ha habido cierta ambivalencia acerca de asistir a un evento supuestamente elitista y desconectado.

El foro ha declarado repetidamente que proporciona un espacio donde las partes interesadas de las empresas, el gobierno, el mundo académico, la sociedad civil, los medios y las artes pueden “reunirse en una plataforma global, neutral y sin fines de lucro”.

Estas personas, dice, “se unen para encontrar puntos en común y aprovechar oportunidades para lograr cambios positivos en grandes cuestiones globales”.

En una declaración a CNBC el lunes, el WEF dijo que siempre valora la presencia de líderes mundiales clave y agregó que “el impacto de la reunión anual y la capacidad de impulsar un diálogo y una acción significativos se definen por los esfuerzos colectivos de una amplia y comunidad representativa.”

El programa de este año, continuó el foro, “está diseñado para abordar los desafíos globales más apremiantes, incluida la división económica, la transición tecnológica y la acción climática”.

“Reconocemos que los líderes mundiales enfrentan una amplia gama de compromisos y responsabilidades, y su ausencia no disminuye nuestro compromiso continuo con sus respectivos gobiernos e instituciones durante todo el año”, añadió el WEF.

quien sera

Muchos nombres importantes seguirán asistiendo a la cumbre de este año, un evento que comenzó en 1971 bajo la dirección de Klaus Schwab, quien fue el presidente ejecutivo del evento hasta principios de este año.

Está previsto que el viceprimer ministro chino Ding Xuxiang, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, el primer ministro argentino Javier Millei y el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa hablen en Davos esta semana.

Asistirá la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, así como líderes de organismos globales como el Fondo Monetario Internacional, Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud y la Organización Mundial del Comercio.

Sven Smit, socio principal del socio estratégico del FEM McKinsey & Company, dijo en comentarios en línea que será una prioridad para los participantes “comprender lo que piensan los líderes que están en Davos”.

“No se puede predecir completamente, hay temas que la gente sugiere, que van desde el crecimiento hasta la sostenibilidad, pero lo que se destila como tema de Davos no es completamente predecible y esa es la parte interesante”, dijo Schmitt.

Sin embargo, muchas instituciones occidentales presentes se han encontrado en el lado equivocado de las presiones antiglobalización de líderes populistas como Trump y países como Rusia y China en los últimos años.

El WEFO, señaló Scholte, juzgó mal esta tendencia antisistema, y ​​si bien en el pasado no se buscó la presencia de líderes como Trump, ahora se reconoce que el mundo ha cambiado.

“No creo que los defensores de una economía mundial liberal y abierta hablen con tanto desdén, digamos, como lo hacían antes de la crisis financiera global, digamos, sobre fuerzas y perspectivas opuestas”, dijo.

“Creo que hay un poco más de modestia que, no, a veces no funciona del todo. Y no, no siempre hemos tenido suficientemente en cuenta a los que quedan fuera”.

Sin embargo, destacó que el FEM sigue siendo un atractivo para muchos empresarios y líderes políticos.

“Hay varios indicadores de que un sitio como el Foro Económico Mundial no es un imán tan fuerte como podría haberlo sido hace unas décadas”, dijo Scholte. “Pero la idea de que ya no es un imán, y la idea de que no tiene ciertas áreas dentro del régimen económico global donde todavía puede ser muy fuerte, creo que sería errónea”.