Source dice
3 min read
El Centro de Control y Prevención de Enfermedades de EE. UU. Está buscando retirar todos los documentos involucrados en sus investigadores, considerados por la revista científica externa para revisar la administración Trump, dijo un funcionario federal a Reuters.
La orden clara fue abordada por el jefe del Director de Ciencias de los CDC el viernes a los jefes de todos los departamentos de la agencia, que vio el correo electrónico, a Reuters. Este oficial no estaba autorizado a discutir públicamente el asunto.
El objetivo de esta revisión es que el gobierno federal reconocerá solo dos género, hombres y mujeres para eliminar el idioma para cumplir con la orden ejecutiva del presidente Donald Trump. Los funcionarios del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. No respondieron a ninguna solicitud de comentarios.
La orden de ser reportada por primera vez por Inside Medicine Sustack ha ido más allá de la directiva inicial el 21 de enero. Las organizaciones federales de salud rompen su propia comunicación pública para revisar esos materiales por parte de los empleadores de Trump.
Inside Medicine ha publicado una lista de palabras específicas para eliminar las revisiones de comunicación que incluyen género, EZRA, LGBT (lesbiana, gay, bisexual y eyaculación) y no binería. Funcionarios federales dijeron que esta lista nacional ha pasado de los CDC a sus categorías.
El viernes, la orden de retiro involucra todos los manuscritos escritos o coescritos de científicos de los CDC. Si los científicos de los CDC son coautores en un documento que surge fuera de la agencia, se les pide que eliminen sus nombres del periódico, dijo el oficial.
Los expertos en salud pública dicen que la eliminación de estas afecciones nacionales afecta a varios grupos, incluidas las enfermedades de transmisión sexual y de transmisión sexual, ha amenazado la capacidad de abordar las necesidades de todo tipo de tratamiento.
“No podemos simplemente borrar o ignorar poblaciones específicas para prevenir, tratar o investigar enfermedades infecciosas como el VIH. Ciertamente espero que este no sea el propósito de estas órdenes”, dijo Carl Schmid, un defensor y director ejecutivo Carl Schmid dijo el Instituto de Hepatitis del VIH+ el Instituto de Política.
Los editores de la revista científica, incluida la revista estadounidense de salud pública, cuestionaron la validez de la medida. Para los artículos científicos que han sido adoptados por una revista pero que aún no han publicado, “Tenemos derechos de autor. El autor no puede cambiar”, dijo el Dr. Alfredo Morabia, editor de AJPH.
Sin embargo, para los documentos en revisión, no ha sido adoptado ninguna revista, “Los editores de revistas y editores han sido respondidos a los editores y editores. Debería haber algunas estrategias generales”, dijo.
“Parece increíble que sea compatible con la Primera Enmienda. Se ha rechazado un derecho constitucional”, dijo. “¿Cómo puede el gobierno decidir qué puede usar una palabra para describir una revista científica realidad? Esa realidad debe ser nombrada”.
“Este es un viajero”, The NEJM Journal Watch es el editor del Departamento de Enfermedades Infecciosas del VIH/SIDA. Carlos del Río dice en un correo electrónico.
“Los científicos de los CDC publican tareas importantes cada año que informan el campo de la salud pública. Nunca es bueno dejar de publicar”, dijo.
El viernes, los CDC y otras compañías de salud estadounidenses han eliminado las páginas web sobre las estadísticas del VIH y un comportamiento de seguimiento de la base de datos que mejora los riesgos para la salud para los jóvenes, entre otros datos, para adherirse a la identidad de género y la diversidad de la administración de Trump, plantea preocupaciones entre los médicos y aumenta la ansiedad. El paciente apoya la censura. Reuters
Agregar ST’s Telegram Channel Y obtenga las últimas noticias de última hora que se le proporcionan.