¿Yo es yo siendo sensor? Algunos usuarios de Tiktok de EE. UU. Han dicho que la aplicación parece diferente después de levantar la prohibición
4 min read
NUEVA YORK – Los usuarios de boletos de EE. UU. Que una vez vieron la aplicación como un refugio para una conferencia gratuita dijeron que vieron los síntomas de la censura después de la plataforma de propiedad china, que fue restaurada por una orden ejecutiva del presidente Donald Trump.
Los usuarios de tickets están notando una diferencia en la aplicación de videos cortos después de su renacimiento el 5 de enero bajo una nueva ley, debe venderse al comprador estadounidense durante la administración Biden con la ayuda de la administración Biden.
Trump ha prometido encontrar una solución a la prohibición con varios licitadores en esta mezcla, incluidos los estrechamente relacionados con el nuevo presidente republicano.
Los usuarios dicen que están viendo una transmisión en vivo baja, y algunas actividades se están eliminando o las pautas de la comunidad se están marcando a altas tasas por violaciones, que anteriormente son de comportamiento aprobado.
“Nuestros principios y algoritmos no han cambiado el fin de semana”, dijo Tiktok a Reuters un comunicado. “Estamos trabajando duro para que nuestras actividades estadounidenses vuelvan a la normalidad y esperamos cierta inestabilidad temporal, así como la restauración de nuestros servicios, lo que puede afectar el acceso de los usuarios a las características o aplicaciones de los boletos”.
Sin embargo, algunos usuarios han dicho que ahora ven más restricción material, así como los resultados de la búsqueda limitada, así como la advertencia sobre la información errónea e insta a los usuarios a probar sus fuentes.
Algunos afirmaron que Tiktok comentó que Luiz Mongiyon utilizaron frases como “Palestina libre” y “Luiz libre”.
Tiktok dijo que no permite el contenido que promueve personas violentas o desagradables en la plataforma.
El 26 de enero, Trump firmó una orden ejecutiva de que dijo que la libertad de expresión y el final de la censura se refieren específicamente a las plataformas de redes sociales.
El creador de contenido, comediante y veterano Pat Loller (1) dijo que en respuesta al gesto del multimillonario Elon Mask en el evento de apertura, creó un video sarcástico que fue etiquetado como la primera información errónea para aparecer como saludo nazi.
Loller estaba limitado a cuánto podía compartir el video, que obtuvo un millón de visitas.
“Nunca lo había visto antes, y todavía está allí. Dice que “limitado a un chat compartido a la vez”, dice Loller, que tiene 1,5 millones de seguidores.
El Sr. Trump dijo el 26 de enero que estaba abierto al Sr. Mask, que era un aliado cercano del presidente y si quería hacerlo, ayudaría a comprar un boleto y monitorear su nueva iniciativa sobre habilidades del gobierno.
La usuaria de Tiktok, Lisa Cleine Mater, dijo que tenía un problema con publicar un video para Tikatok criticando al Sr. Trump.
“Traté de publicar esto seis veces en boletos y no me dejé irme debido a la censura, aquí (aquí) espero que funcione aquí”, dijo la Sra. Clene.
En el video, el obispo Episkop de Trump, Marian Edgar Bud, se mencionó en el servicio inaugural de oración inaugural de la Catedral Nacional de Washington, mencionó que “Fear” mostró amabilidad a la gente.
La Sra. Danisha Carter (2 27) dice que en su cuenta, que tiene 2 millones de seguidores, fue pospuesto permanentemente después de que el boleto estuvo oscuro el 5 de enero. Le dijeron que se debía a “violación de políticas múltiples” mientras intentaba iniciar sesión después de la restricción.
https://www.youtube.com/watch?v=apsz3vhrkyy
“Fue un objetivo muy político”, la señorita Carter, una comentarista política y social que dijo que Tiktok no explicaría su decisión, lo que dijo que era definitivo.
Su transmisión en vivo final llamó a los ricos ejecutivos de tecnología para promover al presidente estadounidense y su impacto en el negocio de los Estados Unidos.
Otros dicen que están marcando los comentarios que no están relacionados con la política, expresando preocupación de que los usuarios estén siendo atacados en función de otros criterios, así como de identidad o contenido anterior.
El analista de datos y el fabricante de contenido MS Ada “Mila” Ortiz dice que fue atacado con comentarios inocentes sobre otros videos, con esta advertencia de que otras violaciones le impedirían acceder a algunas características.
“Fue tan repentino y tan aleatorio que pensé que estaban tratando de sacarme de aquí”, dijo.
Desde entonces, la Sra. Ortiz ha eliminado unos 15 videos que fueron el presidente pro-VIES Kamala Harris y Anti-Trump. Reuters
Unirse ST’s Telegram Channel Y obtenga las últimas noticias de última hora que le proporcionan.