El poder judicial de los Estados Unidos advierte la amenaza de ‘relacionado’ con el llamado a las amenazas de los jueces ‘

WASHINGTON – El Departamento de Justicia Federal de EE. UU. Ha advertido 11 de marzo Se ha instado a sus colegas a llamar a los jueces a “relatar” su juicio “en el creciente número de amenazas de sus colegas, ya que algunos legisladores republicanos presionaron la eliminación de los FAQIH que bloquearon la política del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

El juez de circuito de EE. UU. Richard Sullivan, quien presidió el Comité de Protección de la Conferencia Judicial de los Estados Unidos, dijo a los periodistas después de la reunión de la agencia de formación de políticas judiciales en Washington que el sistema judicial estaba haciendo todo lo posible para proteger a los jueces en el hogar y en el hogar.

El juez Sulivan dijo: “La seguridad de los jueces y los tribunales es la principal prioridad para el poder judicial”.

El juez Sullivan, quien fue nombrado en el primer circuito de EE. UU. El tribunal estadounidense con sede en Nueva York del Sr. Trump Trump, dijo que dijo que “no estaba aquí para instruir el dedo aquí” y no mostró ninguna información sobre la amenaza de los jueces, im.n 2025El

Sin embargo, dijo que lo que dijeron sobre otras ramas del gobierno y el sistema de justicia de los Estados Unidos deben ser “muy cuidadosos y responsables”, algunas personas pueden hacer “inapropiadamente” en función de lo que leen.

El multimillonario Elon Kasturi y los aliados de la administración Trump han tratado públicamente de privar a los jueces que intentan reducir los empleos y programas federales llamando a la maldición de algunas personas de la Casa Blanca.

Reuters informó la semana pasada que los marciales estadounidenses advirtieron sobre amenazas anormalmente altas a los jueces, según varios jueces. Reuters informa que la protección se ha fortalecido para algunos jueces que han sido sometidos a la iniciativa de la administración Trump.

El juez Sullivan dijo que sus preocupaciones sobre la amenaza se reflejaron en el informe del último año del juez principal de la Corte Suprema de los Estados Unidos, John Roberts. El informe establece que en los últimos cinco años, el Servicio de Marshalls de EE. UU. Ha investigado más de mil amenazas serias contra los jueces federales.

En las últimas semanas, algunos legisladores republicanos en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos han lanzado una resolución para maldecir a tres abogados que bloquearon la iniciativa de Trump.

Para eliminar a un juez de la oficina, la Cámara debe aprobar la maldición con una votación mayoritaria común y luego votar por al menos dos tercios de la mayoría para convencer al Senado de convencer al juez. Los republicanos controlan ambas cámaras del Congreso, pero dos tercios del Senado no tienen mayoría.

Solo 5 legalistas federales nunca han sido acusados, y solo ocho han sido condenados por el Senado en 20. Según la Constitución de los Estados Unidos, la base de la maldición es la sedición, el soborno u otros altos delitos y fechorías.

El juez Sullivan dijo que si alguien no le gusta un juicio, puede solicitar.

El juez Sullivan dijo: “La maldición no debería ser un cortocircuito de ese proceso”. “Y así, si simplemente se usa para hacerlo para hacerlo, está relacionado con él”

El juez de circuito de los Estados Unidos, Jeffrey Suton, el presidente republicano George W. Bush, ha hecho eco de los comentarios de que el Comité Ejecutivo de la Conferencia Judicial fue presidida por el 6º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos.

El juez Sutan dijo: “Una cosa a tener en cuenta es que si reducimos el valor de la maldición, esto no es solo un problema para los jueces”, dijo el juez. “Este es el problema para las tres ramas del gobierno”. Reuters

Unirse ST’s Telegram Channel Y obtenga las últimas noticias de última hora que se le proporcionan.