A broadcast journalist who has served as anchor of NBC Nightly News since 2015 and also serves as anchor for Dateline NBC. He was the first Black person to solo anchor a weekday network nightly newscast.
El montaje de la Oficina de Auditoría Nacional (NAO) y las amenazas más peligrosas están significativamente detrás de la resiliencia cibernética del gobierno del Reino Unido.
En Elasticidad cibernética del gobierno Informe, Escucha Se advirtió que la amenaza cibernética para el gobierno del Reino Unido era “grave y más rápida”. Ha demostrado que 58 sistemas de TI de gobierno crítico evaluados en 2021 fueron una brecha significativa sobre la elasticidad cibernética y el gobierno no sabe cuán arriesgado es el sistema de TI “heredado” en riesgo de ataques cibernéticos.
El informe contiene el gobierno local, el NHS o la elasticidad cibernética general de la nación. El campo de este informe se realizó de mayo a octubre de 2021, los trabajadores de NAO entrevistaron a los oficiales de la oficina del gabinete para entrevistar a los departamentos gubernamentales para ayudar a los departamentos gubernamentales. Estrategia de protección cibernética del gobierno: 2022-2030El
La estrategia incluía el objetivo “ser significativamente estricto en el ataque cibernético para 2021”, pero el gobierno no ha podido mejorar su elasticidad cibernética rápidamente para cumplir con este objetivo, dijo NAO.
NAO entrevistó con el Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC) y la Oficina Central de Datos y Datos (CDO), así como con el Departamento del Gobierno y los funcionarios públicos de Protección Cibernética de la Biblioteca Británica.
Según el informe, uno de los mayores riesgos para elásticos al gobierno del Reino Unido con un ataque cibernético es la brecha de una habilidad idiota. Descubrió que el papel de tres protección cibernética en el gobierno estaba vacía o llena de empleados temporales de más costosos en 2023-24, cuando más de la mitad del papel de ciber estaba vacante en varias secciones, y el 70% de los trabajadores de arquitectos de seguridad expertos fueron contratos temporales.
El NAO ha dicho que los departamentos han dicho que los procesos de reclutamiento de salario y servicio civil están obstruyendo el reclutamiento de personas con eficiencia cibernética.
Otras preocupaciones incluyen una falta de coordinación entre el gobierno, que pone en peligro la defensa cibernética efectiva. El NAO ha descubierto que el papel de categorías como NCSC y las agencias centrales se “entiende insuficientemente”, y los líderes departamentales “no han reconocido constantemente el riesgo cibernético relevante para sus objetivos estratégicos”.
El gobierno tiene que trabajar en este momento, instó a los escritores del informe.
El jefe de NAO, Gareth Davis, dice: “El riesgo de ataques cibernéticos es intenso, y es probable que los principales ataques de servicio público sean regulares, pero el trabajo del gobierno para resolverlo es lento.
“Para evitar eventos graves, crear elasticidad y proteger el valor de sus actividades, el gobierno debe enfrentar intensas amenazas cibernéticas.
Para evitar eventos graves, crear elasticidad y proteger el valor de sus actividades, el gobierno debe enfrentar intensas amenazas cibernéticas
Gareth Davis, Oficina de Auditoría Nacional
“Cyber tendrá dificultades para mantener al gobierno hasta que el riesgo aumente por la herencia se maneje mejor hasta que el déficit crónico de las habilidades cibernéticas se trata con éxito”.
Brecha de resiliencia cibernética
La NA ha evaluado si el gobierno se enfrenta a una amenaza cibernética rápidamente desarrollada de los actores enemigos. Se ha encontrado que no lo es.
Ha demostrado que el proyecto cibernético del gobierno, GobiernoQue fue evaluado independientemente por 58 sistemas de TI divisionales críticos en agosto de 2021, con una brecha significativa en la elasticidad cibernética, incluido el control de múltiples sistemas básicos en los niveles más bajos de madurez en todas las categorías. Govasure evalúa las medidas críticas de las agencias gubernamentales. Fue creado en abril de 2023.
Según el informe de NAO, las secciones gubernamentales estaban utilizando al menos 228 Sistema de TI LegacyHasta marzo de 2021, y el gobierno no sabe cuán riesgosos son estos sistemas en los ataques cibernéticos.
Según el informe, el Grupo Gobierno de la Oficina del Gabinete (GSG) dijo a los ministros en abril de 2021 que algunos departamentos habían reducido significativamente su programa de mejora de protección cibernética para otros fondos prioritarios. Se debió a “el recorte de los fondos del programa, la falta de acceso a las habilidades cibernéticas, los desafíos con los socios de entrega y el retraso en la aprobación de los departamentales y el intergobierno”.
Como ejemplo de cómo los ataques cibernéticos pueden ser dañinos, el NAO citó un ejemplo de atacar al proveedor del proveedor en el NHS del sureste de Londres en el sureste de Londres, lo que hace que el NHS Foundation Trust suspendiera 10,152 puestos de avanzada intensos y 1,710. También citó el ataque de la Biblioteca Británica en octubre de 2021, que ya ha gastado £ 600,000 para reconstruir sus servicios. Se espera que la biblioteca pase muchas veces más a medida que la biblioteca continúa recuperándose.
El informe también ofrece otros ejemplos del ataque contra la defensa y el Ministerio del Parlamento. En mayo de 2024, la red de contratistas de Pay RowL del Mindo fue comprometida por el atacante, una red que contenía datos de los miembros del personal de las Fuerzas Armadas. En más tiempo, en 2021, un invasor estatal chino, el informe establece que los miembros del Parlamento son muy responsables de promover las cuentas de correo electrónico parlamentarias.
Según el informe, los departamentos no han hecho un plan completamente financiado para casi la mitad de la propiedad de TI del gobierno en marzo de 2021 – 53%o 228 en 120.
El NAO recomienda que el gobierno haya comenzado a desarrollar, compartir y utilizar el plan de implementación de intergobierno para la Estrategia de Protección Cibernética del Gobierno en los próximos seis meses. También sugiere que todo el gobierno necesita ser operado por separado.
Al año siguiente, el gobierno debe crear e implementar un plan para cumplir con las habilidades cibernéticas en el lugar de trabajo, NAO.
El gobierno actual y previo – Inteligencia Artificial (AI) – La tecnología más cuerna dice: “La IA puede mejorar la protección cibernética del gobierno, pero también puede ayudar a los actores que amenazan a los actores a prevenir la confianza o la confianza en nuestro sistema democrático. Los beneficios son Cooperando con sus socios para realizar y proteger el riesgo de seguridad relacionado.
